-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Periodismo de Verdad: 26 de Octubre de 2008

 

“Es difícil entender las razones por las cuales un país que estaba bastante al margen de la crisis financiera internacional se acaba de suicidar sin motivo alguno”, plantea el autor de este interesante artículo.

En medio del vendaval financiero mundial, que ya comienza a mostrar profundos efectos económicos, Argentina había quedado bastante protegida y poco golpeada. Es más, muchos estaban pensando en cómo llamar la atención de los desorientados inversores internacionales ávidos de oportunidades concretas como las que Argentina presenta en comparación con otras alternativas que, finalmente, demostraron poca solidez.

Pero en lugar de reunir a las mejores inteligencias para buscar la manera más eficaz de atraer al capital que boya sin rumbo por el mundo o se refugia en los colchones, Néstor Kirchner resolvió en soledad y haciendo honor a su reconcentrado estilo fundamentalista, que un tiro de gracia al mercado de capitales argentino era la mejor alternativa.

Decidió así incautar los fondos de pensión que millones de argentinos preparaban par su vejez en entidades privadas, y con ello dio inicio a una crisis económica cuyas consecuencias recién comienzan y amenazan seriamente con transformarse en una insoportable pesadilla. El deber conyugal obliga a la Presidente a llevar adelante la inconsulta medida mientras un coro de insensatos aduladores aplaude la decisión sin medir las consecuencias y en el Congreso algunos calculan costos y precios.

Hace apenas un año, el Gobierno había preguntado democráticamente a sus ciudadanos si preferían mantenerse en el ahorro privado o pasarse a la jubilación pública. Mayoritariamente la respuesta apuntó al sector privado, y no podía ser de otra manera cuando se observa que la Corte Suprema ha reconocido el derecho de los jubilados a un reajuste de sus haberes, pero el Gobierno Nacional no cumple la sentencia. ¿Qué modelo de jubilación podía ofrecerse como alternativa? Si un jubilado de 70 años debe tramitar durante 10 años un juicio para logar que la Justicia le reconozca su derecho, y cuando logra la sentencia el Gobierno no le paga sino que le ofrece un Bono a cancelar en 25 años, el resultado estaba cantado.

Pero descontento con el resultado de la consulta, ávido de dinero para
compromisos políticos y demostrando que la vocación democrática que lo
alienta es solamente declamatoria, el Poder Ejecutivo acaba de mandar al Congreso un proyecto de Ley por el cual pretende apoderarse de los ahorros de aquellos trabajadores que no buscaron ser una carga pública sino vivir en su vejez de sus propios ahorros, en lugar de depender de las Cajas Estatales o, lo que es lo mismo, del esfuerzo de los trabajadores activos y de los impuestos que tributa toda la población.

La primera consecuencia que la medida provocó fue la desaparición de la confianza. Desde entonces los inversores huyen despavoridos del mercado de capitales, porque saben que, el día que el Gobierno le eche mano a los activos que las AFJP administran se encontrará con una cantidad considerable de Bonos del Tesoro. ¿Qué hará el Gobierno con estos Bonos? El mercado descuenta que los venderá.

El Gobierno necesita dinero para sostener un déficit incontrolable, y por lo tanto dispondrá seguramente la venta de los bonos. Por eso muchos inversores con papeles similares se están apresurando a venderlos a cualquier precio, que de cualquier modo siempre será mayor al que rija a partir del día en que el Gobierno vierta semejante caudal títulos en un mercado particularmente recesivo.

Por otra parte los accionistas de empresas que cotizan en la Bolsa también se agolpan al mismo tiempo por salir de sus inversiones y el mercado cae día a día en proporciones abismales. ¿Por qué pasa esto? Porque las AFJP también habían invertido los ahorros de sus afiliados en títulos privados. Cuando en breve el Gobierno venda estas inversiones financieras para obtener el dinero que su caja política reclama en función de las próximas elecciones, la sobreabundancia de títulos hundirá los valores muy por debajo de los actuales niveles de precios.

Muchos créditos tomados en pesos o en divisas están garantizados con títulos y bonos, por lo que los extraordinarios desajustes entre préstamos y garantías que se están originando crean todo tipo de problemas a las empresas y a los deudores, y como si todo esto fuera poco, las pérdidas circunstanciales de valor de los activos son de tal magnitud que muchas empresas acusan pérdidas patrimoniales que las ponen al borde de la liquidación.

La Justicia aportó su cuota de insensatez y un juez ordenó a las AFJP abstenerse de pagar sus obligaciones, lo que provocó en estos días que muchos compromisos no pudieran atenderse, con grave riesgo para una cadena de pagos que mantiene un equilibrio más que frágil.

¿Y qué pasa con los bancos? ¿Porqué las acciones de los bancos han caído muy por encima del resto de las compañías? Es que las AFJP habían invertido parte de los fondos que administraban a plazo fijo en los principales bancos locales. Si al vencimiento de los certificados el Gobierno les requiriera que se los paguen en su totalidad y retirara al mismo tiempo todos los fondos, algunos bancos quedarán en situación comprometida. Ello nos enfrenta a un escenario parecido al que tuvimos en el pasado y que desembocó en el “corralito”. Por eso muchos recurren al atesoramiento de divisas y hoy no se encuentra disponible en todo el país una sola caja de seguridad.

La economía trata sobre “preferencias”. La gente trabaja, transforma su esfuerzo en dinero y luego invierte ese dinero según la confianza que cada inversión le merece. Cuando la confianza se pierde todos quieren salir al mismo tiempo. No importa si el riesgo es real o no lo es, importa solamente la “sensación” que reina y los argentinos tienen hoy la “sensación” de que se viene un huracán, para lo cual convengamos que no les falta motivo. Nadie vende, nadie compra, no hay crédito, no hay precios, la cadena de pagos se está deteniendo, comenzaron los despidos en masa y se respira en el aire la tormenta que se avecina.

¿Era necesario todo esto? Parafraseando a un rey de Francia, Néstor Kirchner bien podrá decir con orgullo en el futuro: “Después de mí, el diluvio”.

Dr. Leonardo Draco.
Abogado y licenciado en economía.

Fuente: Urgente 24