Tras los comicios salteños, Romero le pegó a Kirchner
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sin darse por derrotado, el cacique salteño dijo que el ex presidente Néstor Kirchner es responsable de la división del peronismo en la provincia de Salta.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) En el día después de los resultados de las elecciones celebradas en Salta el domingo, el senador nacional Juan Carlos Romero sacó sus conclusiones. Dijo que el ex presidente Néstor Kirchner es responsable de haber “dividido al peronismo” en su provincia, donde de lo contrario el justicialismo hubiera obtenido el domingo un resultado más holgado.
El ex gobernador encabezó el Frente Salteño, que fue superado por el Frente Justicialista para la Victoria que encabezó el mandatario actual Juan Manuel Urtubey, pese a lo cual expresó que “la política de división que aplica el kirchnerismo ha provocado que el peronismo haya realizado una pésima elección en Salta, ya que si todos los sectores se hubieran unido el triunfo hubiera sido más contundente aún”.
Según informaciones provenientes de Salta, el FS tuvo un buen resultado en la capital salteña que no le alcanzó para doblegar al FreJuVi. En este marco, Romero dijo que “pudimos haber ganado por mayor diferencia, pero la disgregación del peronismo dividió las aguas y debilitó seriamente a los gobiernos provincial y municipal”.
En ese distrito, el Frente Salteño obtuvo 23,37% contra un 24,14 del FreJuVi. El gobernador Urtubey logró la única banca que estaba en juego para senador provincial en la Capital de Salta. Fue para Gustavo Sanz, que aventajó por apenas 1.439 votos al candidato del Frente Salteño (FS), Guillermo Durand Cornejo.
Con esta victoria el Partido Justicialista logró revertir la derrota sufrida en la Capital, el 28 de junio pasado, durante las elecciones legislativas nacionales.
Con respecto a las diez bancas de diputados provinciales que se elegían en la Capital salteña quedaron distribuidas de la siguiente manera: tres legisladores del Frejuvi (Manuel Santiago Godoy, Eduardo Abel Ramos y Milagro Patrón Costas); tres del Frente Salteño (Javier David, Ricardo Alonso y Silvia Romero); una banca del Acuerdo Cívico y Social (Virginia Cornejo); una del Partido Obrero (Claudio Del Pla); una del Frente Federal (Jorge Guaymás) y una del PRS (Cristóbal Cornejo).
Aquí, una entrevista publicada en El Tribuno de Salta
¿Cómo vivió las últimas elecciones del año?
Bueno, menos mal que terminaron las elecciones para que aquellos que tienen responsabilidades se dediquen a sus temas y se termine de una vez el internismo que reinó, al menos por un tiempo.
¿Qué balance se puede hacer de la elección del PJ?
El resultado es responsabilidad de aquellos que intentaron dividir al justicialismo haciendo congresos y que tuvieron prepotencia. El resultado en sí es pésimo, sobre todo teniendo en cuenta los números de Capital. Esta no fue una elección provincial, fue departamental. Un punto de diferencia es prácticamente un empate técnico con la otra fuerza. Eso es gracias a la división que lograron en el seno del partido.
¿Cómo afecta todo esto al justicialismo salteño?
Lo debilita. Está claro que desunidos no ganamos una elección. Además, este modelo kirchnerista afecta también a las otras fuerzas políticas porque están divididos los renovadores, los radicales. Este es el modelo que impulsan quienes representan al kirchnerismo en Salta y no sólo fragmentan a los partidos, sino también a toda la sociedad.
¿Cual es su análisis del resultado de los comicios?
El resultado se lo debe tomar como una expresión válida de la gente. El justicialismo apenas logró obtener un resultado y es un buen ejemplo para que no pase lo mismo en una próxima contienda electoral. También se debe reconocer el esfuerzo de aquellas fuerzas que sin recursos pero con mucho trabajo lograron posicionarse y dieron pelea. La gente, el ciudadano común, votó alternativas, propuestas diferentes. Ahora seguramente habrá una Cámara de Diputados y un Concejo Deliberante que contengan mayor diversidad de pensamiento y opiniones. Eso se había perdido en Salta.
Un sector dijo que con esta elección “se recuperó la Capital”, ¿Qué opina al respecto?
Esa gente no debe cantar victoria sumando votos. De 10 diputados en capital 7 son de fuerzas distintas al oficialismo. Eso es fruto de quienes han querido un cambio. La gente votó en contra del intendente que ahora perdió la mayoría en el Concejo.
¿Cómo calificaría a la gestión del gobernador?
No puedo opinar al respecto. El pragmatismo en exceso, eso de que todo es bueno y nada es malo, no es positivo. No se trata de lo que uno es, sino qué es lo que uno hace, cómo defiende a la Provincia. Hay que tener una posición clara y segura y no creer en cantos de hadas.
Fuente: Urgente 24
email este artículo
)
