31 octubre 2009

“MATRIMONIO HOMOSEXUAL”. EL TRATAMIENTO EN COMISIÓN. Por Mónica del Río

Publicado en Información General, Opinión |
  • -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Periodismo de Verdad: 31 de octubre de 2009

    MONICA DEL RIO   

    Se realizó ayer la reunión conjunta de las comisiones de Legislación General y Familia, para comenzar a estudiar los proyectos que intentan legalizar el “matrimonio homosexual” (Vid Notivida 626).

    En la puerta del Congreso, activistas de la FALGBT (Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans) juntaban firmas a favor de la iniciativa y repartían folletería del INADI y volantes que invitaban a apostatar.

     

    Durante la reunión todos los expositores estuvieron a favor de la legalización del “matrimonio homosexual”. Lo mismo pasó con los diputados que intervinieron, con la sola excepción de Juan País (FpV, Chubut). En general, los diputados que se oponen no asistieron porque la citación a la reunión les llegó con la lista de oradores cerrada.

    Roberto Saba, rector de la Universidad de Palermo, manipuló los artículos 16 y 19 de la Constitución Nacional, concluyendo de allí que la Constitución exige la modificación del Código Civil respecto al tema en tratamiento. Lo que parece no advertir Saba es que el Preámbulo constitucional, al “invocar la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia”, reconoce la existencia del orden natural que él niega. Concluyó enfatizando: “Lo ideal es que esta ley surja del ámbito legislativo, si no sucede tendrá que actuar la Corte Suprema”.

    A continuación el constitucionalista Gil Domínguez manifestó que “abrir el debate sobre este tema es un gran adelanto, es romper con un tabú”. Afirmó que “el bien común es una fórmula que esconde el pensamiento único”. “El límite a mis derechos –dijo- no es el bien común, sino los derechos de los otros”. Esta dicotomía entre “los otros” y el “bien común” nos deja dos alternativas: a) cuando el abogado se refiere a los otros sólo piensa en algunos; b) desconoce el principio de no contradicción. Para Gil Domínguez los del “pensamiento único” “son lo que hablan de la naturaleza”, “del interés del niño”… “La ley construye subjetivamente a las personas desde lo simbólico, por eso se quieren casar, para que no haya un Opus Day y un Opus Night”, remató en latinglish.

    Cerrando la ronda de expositores María Rachid, presidente de la FALGBT, recurrió a argumentos sensibles y tras ello dijo: “Quienes intenten banalizar este debate (.) persiguieron, hostigaron y discriminaron a quienes querían divorciarse, obstaculizando ese derecho durante años, intentaron prohibir que se distribuyan preservativos para evitar embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual. Pero no pueden, tarde o temprano prima la justicia y la sociedad avanza a pesar de una jerarquía eclesiástica que aunque quizás represente a la religión mayoritaria, no representan el pensar de la mayoría de la población en nuestro país en muchos temas… y no sólo respecto del matrimonio entre parejas del mismo sexo. (.) Hace ya más de cincuenta años que en la Argentina se separó la Iglesia del Estado. Nos parece legítimo que la jerarquía eclesiástica opine respecto del matrimonio católico, pero el matrimonio civil es una institución jurídica de toda la sociedad que no tiene por qué compartir, y de hecho no lo hace, todos los axiomas religiosos que sostiene un culto determinado”.

    Terminadas las exposiciones, algunos diputados intervinieron para manifestar su respaldo. Silvia Augsburger anticipó el apoyo del socialismo y acotó: “desde la Revolución francesa el matrimonio deja de ser un sacramento” (sic). “La modernidad no lo considera unión de cuerpos sino de voluntades”. “Los reaccionarios le temen a la modernidad”. “Hoy el movimiento gay actualiza todos los combates”. Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica) adelantó el respaldo de su bloque y manifestó que, como feminista, está absolutamente de acuerdo con la ley. Verónica Benas comprometió el apoyo de Solidaridad e Igualdad, afirmando que en este tema hay prejuicios. La “Checha” Merchán dijo que su bloque -Encuentro Popular y Social- “se emociona con este debate”. Añadiendo: “No hablemos más de minorías. No somos minoría”. “Vamos a presionar desde el bloque para que llegue al recinto”. Leonardo Gorbacz (Proyecto Progresista) comenzó agradeciendo el trabajo de Ma. José Lubertino y destacó que “hay diputados que no pertenecen a la comisión y no pueden firmar el dictamen, pero lo van a apoyar en el recinto”. En la semana, añadió, “vamos a contar cuántas firmas tenemos para el dictamen y cuántos votos para el recinto”. María Fernanda Reyes (CC), dijo que era un debate “histórico” y María Josefa Areta (Frente de Todos) que está “totalmente de acuerdo”.

    El diputado Juan Pais (FpV) fue el único que no manifestó su apoyo y aseguró que “el Código Civil es educativo”, que “ha sido un pilar de nuestro Estado de derecho”. A continuación le preguntó a los expositores: ¿cuántos son los países que tienen legalizado el “matrimonio homosexual”? La evasiva respuesta terminó evidenciando que lo han hecho sólo unos pocos y que, de prosperar la iniciativa, Argentina sería el primero en América Latina.

    En el cierre Vilma Ibarra subrayó que no se van a conformar con abrir el debate, que van a dictaminar para que la iniciativa llegue al recinto; adelantando que el próximo jueves a las 10.30 hs, expondrán María José Lubertino, presidente del INADI y el activista gay del PSOE Pedro Zerolo, asesor de Zapatero.

    _________________________________________

    NOTIVIDA, Año IX, Nº 627, 30 de octubre de 2009

    Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río

    Página web http://www.notivida.org

    Email notivida@notivida.com.ar

     

    Fuente: Notivida


    email este artículo email este artículo

    Esta noticia fue publicada el Sábado, octubre 31st, 2009 a las 9:13 bajo la sección Información General, Opinión. Puedes seguir cualquier respuesta a esta noticia mediante de RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o seguirla desde tu propio sitio.

    There are currently 11 respuestas to ““MATRIMONIO HOMOSEXUAL”. EL TRATAMIENTO EN COMISIÓN. Por Mónica del Río”

    Cúentanos que piensas, déjanos un comentario! Su opinión es valiosa.

    1. 1 On noviembre 4th, 2009, Dr. juan schurig Terraf said:

      Y con ello vendrá el derecho de adopción .
      Para los papas , o las mamás. ?

    2. 2 On noviembre 5th, 2009, mati said:

      por supuesto q si como corresponde :D

    3. 3 On noviembre 5th, 2009, mati said:

      ah y q feo emotico esta pagina jaja

    4. 4 On noviembre 7th, 2009, Dr. juana said:

      Mati : nada de chistoso tienen el tema . Por el contrario. Se trata de cuestiones humanas que hacen a la vida . Una grave desviación no debe llevar a mayores desviaciones . Eso es lo serio del tema planteado

    5. 5 On noviembre 7th, 2009, Dr. Juan Carlos Schurig Terraf said:

      QUE CORRESPONDE?

    6. 6 On noviembre 7th, 2009, Dr. Juan Carlos Schurig Terraf said:

      A MI ME GUSTÓ TENER MAMÁ Y PAPÁ.
      A ti no?.

    7. 7 On noviembre 9th, 2009, beatriz said:

      no estoy a favor del matrimonio gay ya que la familia es la celula de la sociedad y el culmen de amor son los hijos ,los matrimonios del mismo sexo no podrán colaborar en la obra procreadora de nuestro Buen Padre Dios.

    8. 8 On noviembre 9th, 2009, Dr. Juan Carlos Schurig Terraf said:

      “LA DEPRESIÓN”

      La depresión constituye hoy una amenaza para la humanidad y es el producto de no saber cual es la identidad verdadera del Ser.
      En este mundo recibimos desde niños muchas instrucciones de competencia, de que debemos superar a los demás , que debemos consumir todo lo que podemos conseguir; algo que para una persona normal y de pocos recursos es una tortura mental. Nos dicen que debemos ser “super estrellas”, aunque en general la mayoría de nosotros no encajamos en el estrellato.
      La sociedad fija una meta inalcanzable para todos y lejos de la verdad de la vida real.
      El propósito de la vida. es realizar nuestra identidad suprema y, es destinada para buscar la verdad, nuestra auto estima y nuestra identidad eterna . En este camino nuestra sinceridad es el primer paso, ya que una persona que esta buscando su identidad ya tiene la mitad del camino. Si esta dispuesto a no lastimar a otra persona innecesariamente está en el camino correcto y está con derecho a sentirse bien.
      La auto estima comienza al percibir la dignidad de ser miembro de una gran creación , hijos del mismo Padre y funcionarios temporales del planeta tierra. El desviarnos del propósito del bien común es situarse en una posición desviada y en consecuencia equivocada. Como miembros de una sociedad unida cumplimos un papel hermoso y lleno de satisfacción, pero al desviarnos de este propósito, nos desviamos en consecuencia equivocamos y sufrimos depresión entre otros males.
      La perfección de la mano es alimentar al estomago y así de esta forma se nutre todo el cuerpo. Debemos de ser parte del propósito total y el propósito humano es encontrar cual es mi servicio a la humanidad y a la sociedad. De la misma manera que a una mamá no se le dan reglas de como cumplir su papel, ya que su misma condición le hace saber su propósito, nuestro propósito es el de buscar el crecimiento de todos Si caemos en el propósito de la explotación creyendo que nuestros intereses se hacen perjudicando a los demás sufrimos los mismos sufrimientos que estamos causando a los demás. Al ser rodeado de explotadores y ser uno de ellos siempre viviremos amenazados de que nos afecten nuestros logros.
      La auto estima es la medicina contra la depresión, pero no la auto estima del orgullo material que trae la caída, ya que el orgullo es el desarrollo de la ignorancia del Ser. La auto estima que un ser adquiere al vivir en este mundo consiguiendo logros parciales o materiales o externos ( autos, casas, etc.), es nada más que una situación temporal e ilusoria que se va a perder y ademas no muestra ninguna calificación verdadera. Aquellos que quieren conocer el valor de la persona por sus bienes desconocen la realidad de la mística y la belleza de la vida, y en sus depresiones acuden a los llamados alicientes de la adquisición de bienes materiales y las intoxicaciones (alcohol, tabletas, etc.) que empeora la situación de su cerebro y le hace vivir una irrealidad en la cual ya no puede ver la causa de su malestar, llegando a pensar que la causa es la de no disponer de mas bienes o drogas para anestesiar sus depresiones.
      Otros traumas y neurosis que se dicen son causas de las depresión. fueron inyectadas a esta sociedad por la teorías de Sigmund Froid. La verdad y realidad al respecto es que la vida sexual debe de ser regulada, controlada y protegida para no ser causa de dolor o pena de otros y debe de ser protegido dentro del matrimonio sagrado. Satisfacción sexual depende de comprender que la vida sexual tiene el deber sagrado de traer otra vida a este mundo y poder cumplir con una vida excelente. La logoterapia de Víctor Franquins derrotó las propuestas de Sigmund Froid demostrando que una persona a la que le va bien y es capaz de resistir los problemas de la vida es aquella que puede ver la responsabilidad que le cabe ante Dios como parte de una causa común.
      No debemos pensar que la depresión del mundo se puede contrarrestar a través de la invención de nuevas medicinas psiquiátricas , debemos atacar el mal en su propia la raíz , que por otra parte sabemos es muy difícil de llegar a la raíz porque la mayoría de los deprimidos no están dispuestos a cambiar su modo vivendi ni cuestionarse y preguntarse: “como dejar y cambiar su concepto actual de la vida”: “El concepto de tomar en lugar de dar”.
      Las preguntas básicas que debiera de hacerse una persona deprimida es :
      * “Como me puedo hacer querer”.
      * Como puedo lograr que mis actividades estén de acuerdo con los ideales de mi corazón”.
      * “Como puedo manejar los recursos que Dios a puesto a mi disposición para que beneficien a todos” .
      Con ese tipo de actitud el bienestar personal viene por añadidura.
      La Depresión no es una enfermedad incurable, pero nuestra sociedad materialista lejos de poder curarla en esencia es la causa misma.
      Por ello debemos acudir a la sabiduría milenaria de los Vedas y a la compañía de personas absortas en el mundo de la dedicación para que esa medicina se vuelva algo tangible para nosotros . Autor : Su divina gracia Gurudeva Paramadvaiti
      Texto impreso – llevado al papel por :
      Dr. J.C. SCHURIG TERRAF
      MÉDICO.

    9. 9 On noviembre 10th, 2009, Dr. Juan Carlos Schurig Terraf said:

      Es lamentable ver la forma en que los defensores de la familia como la conocemos desde el origen de los tiempos , hacen su defensa publica, oponiéndose al matrimonio de homosexual es.
      Usan palabras impropias como P..s, que no son necesarias , NI APROPIADAS, con decir Simplemente : homosexual , es es suficiente .
      Veía el programa de T.V. : CQS , en donde en cap. federal se manifestaban en contra y a favor , y los periodistas de CQS, se hacen “la fiesta” con los opositores al matrimonio Homosexual.
      Parece que no hay gente inteligente en decir las cosas apropiad amente .
      Tampoco basta decir : NO estoy de acuerdo con los matrimonios homosexual es.
      Hace falta algo mas y , no mucho mas !
      * No es que no se quiera dar derechos legales a los demás que piden.
      * No es que se quiera discriminar a “otros” que hacen un sexo diferente .
      * No es que se quiera ser malo .
      - Simplemente es que se desea la valorización de la pareja formada por el hombre y la mujer como sumun de la relación de pareja
      - Se pretende cuidar y mantener la estructura de la familia milenaria, en la fuimos criados y formados.
      - Se quiere mantener el Ideal que no se puede hoy lograr en mas de uno de los valores que hacen al ser humano y que se están perdiendo.
      - Se quiere evitar que los niños se críen en hogares donde las dos figuras sean repetidas , por la de mamá y papá y tengan no solo la figura, sino el rol ideal de lo que puede dar el hombre y la mujer .
      O sea que lo ideal ha dejado de ser la conquista del ser humano y lo que deberíamos mantener y busca de recobrarlo .
      Pero se debe de hacer con inteligencia y mucho amor . Amor por todos , incluso por los que perdieron la meta del ideal o no saben como es ese ideal.
      Dr. Schurig

    10. 10 On noviembre 16th, 2009, Fabricio said:

      ESTE ARTÍCULO ES DEMASIADO FASCISTA. SI HAY ALGUIEN QUE NO ESTÁ DE ACUERDO CON EL MATRIMONIO GAY QUE SIMPLEMENTE NO SE CASE CON ALGUIEN DEL MISMO SEXO, Y DEJE A LOS DEMÁS VIVIR EN PAZ.

    11. 11 On octubre 27th, 2011, Juan Mendez said:

      EL FABRIZIO NO TIENEN NI IDEA DE LO QUE DICE . NI IDEA DE TODO LOS QUE SE DESPRENDE DE ESTE ACTO CIVÍL PARA LA SOCIEDAD TODA . iNCLUIDO NIÑOS . lA IGNORANCIA mata

    Deje una respuesta


      • Spanish version English version Germany version
      • French version Portuges version Italian version
        • Artículos más leidos

            • Sin Resultados disponibles
        Suscribirse a
        Periodismo de Verdad
        Correo electrónico:





        --GALERIA LA GRAN VIA-- Loc 36 - S.M. de TUCUMAN