-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Periodismo de Verdad: 30 de noviembre de 2009

 

Carta al Director del señor Roberto Walter Sehringer

 

Señor John Locke

S /// D

Ud. pensaba que:

 UN MAL GOBIERNO era:

 

Cuando el poder que ha sido puesto en manos de quien sea, para gobernar a la gente, y para protección de sus propiedades, es aplicado a otros fines, y es usado para con un comportamiento ofensivo someterlos a un arbitrario e irregular comando de aquellos que lo tienen; se esta entonces en presencia de una tiranía, ya sea que aquellos que la ejercen sean, uno o muchos.

 

A la luz de la experiencia acumulada en nuestro país, especialmente durante este gobierno, se hace evidente lo equivocado que estaban sus concepto. (no en vano han transcurrido 306 años desde su muerte).

“Otros fines”, que Ud. argumentaba, no son ya como en su época; invadir la propiedad del ciudadano, ni someterlos a un comportamiento ofensivo, ni arbitrario ni irregular, como retenciones al campo, Moreno incluido, son solo: “ distribuir mejor la riqueza”. Con lo que de ninguna manera se afectan la vida,(¿seguridad?), libertad o fortuna de la gente, como Ud. erroneamente enseñaba, en aquellas época de las monarquías absolutas.

Por lo tanto señor Locke. no estamos en presencia de una tiranía, ejercida por dos, sino de una democracia “participativa”, donde el ejecutivo legisla como la legislatura debiera hacerlo.

Ud. opinaba también que: La legislatura actuá en contra de la confianza en ella depositada, cuando su propósito es invadir la propiedad del ciudadano, y hacerse ellos , o cualquier parte de la comunidad, principal, o arbitrario determinante de vidas, libertades o fortunas de la gente. Hasta hoy la mayoría facciosa en el congreso ha otorgado al ejecutivo, el poder de legislar, fruto de la estatura de estadistas, de la pareja que ejerce el ejecutivo, cuyo accionar Ud. describía tan acertada mente en el párrafo siguiente:

El (el supremo ejecutivo), también actuá contrario a la confianza en él depositada, cuando emplea la fuerza, el tesoro y la posición que le ha dado la sociedad, para corromper a los representantes, y ganarlos para sus propósitos; o abiertamente influye en los electores, y establece cual sera su decisión, a quienes por su plan usa, amenazas, promesas, o cualquier otro medio para ganar su apoyo, y emplea a quienes han prometido de antemano, que votar, y que convertir en ley.

Esto demuestra que Ud. era completamente ignorante de modernos conceptos, hoy de mucha aplicación, en los países atrasados, tales como reemplazar idoneidad por militancia, síndrome borocoto, candidaturas testimoniales, conceptos que surgieron al ignorarse, que la ley contiene el mandato de vivir conforme a la virtud, y la prohibición de comportarse de manera viciosa. (Vicio: Excesiva afición a algo; el vicio de beber, el vicio del poder…) Esto de acuerdo al concepto Aristotélico de la Justicia, que Ud. leyó pero que ellos no leyeron. .

Roberto Walter Sehringer

rws27c@gmail.com

 

email este artículo