-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Periodismo de Verdad: 9 de marzo de 2010

  

Por las palabras de fuego de la Presidente, todo hace suponer que acaba de instalarse un Gobierno de facto en la Argentina, sin mediar los nefastos golpes de Estado y sin militares invadiendo en manada la Casa Rosada.

 

 

Curioso y extraño a la vez, porque quien gobierna fue electa legítimamente por el voto popular, en límpidas elecciones. En pleno ejercicio de su magistratura, por propia decisión, en un acto rayano con la irracionalidad, se arrogó la suma del poder público, al desconocer con total desprecio los otros dos poderes del Estado. Con tono enfático y el rostro cruzado por un rictus de enfado, sin hesitación alguna, afirmó que no acatará el fallo de la juez Claudia Rodríguez Vidal, que prohibió usar las reservas del Banco Central para pagar la deuda externa, como antes hicieron lo mismo otros de sus pares con el denominado Fondo del Bicentenario. Eso y decir que el pronunciamiento de la Justicia es inconstitucional, es lo mismo, en la sapiencia de los hombres de derecho. Con la distancia abismal entre uno y otro caso, en la mente de muchos se dibujó la figura de Aldo Rico, cuando se alzó en armas contra la Constitución. Por el atajo que tomó, Cristina se auto incriminó bajo el delito de desobediencia judicial. La denuncia penal no tardó en llegar a Tribunales de parte de la Coalición Cívica, que metió en la misma demanda a Mercedes Marcó del Pont, titular del BCRA, y al directorio de la entidad por la entrega de reservas al Gobierno.

¿Qué pasa con la Presidente que ha caído en tal desmesura? A pesar de que el dinero está ya en la Tesorería de la Nación, el PE no puede disponer su movimiento de esos fondos, porque la juez suspendió el DNU 298/10. ¿Por el presidencialismo del sistema, Cristina cree tener potestades de un tribunal de alzada? Pero fue mucho más lejos aún. Sostuvo vehementemente que no aceptará tampoco la decisión del Senado de rechazar el pliego de Mercedes Marcó de Pont como titular de la entidad, si la Cámara alta alcanza el mágico número de 37 votos la próxima semana. La Bicameral no pudo rechazar su pliego, por inasistencia del oficialismo, pero su suerte ya está echada. Nadie duda de las calidades profesionales de la economista graduada en Harvard. Lo que se cuestiona es haber dispuesto la entrega de 6.569 millones de dólares de las reservas, cuando no tiene -ni tendrá- el acuerdo del Senado. Por lo tanto, su nombramiento no está firme. El Gobierno -es de preguntarse- comenzó a transitar el mismo camino de su amigo Chávez, en Venezuela, donde día a día se recortan los derechos cívicos. En el país caribeño se fija hasta el tiempo para bañarse.  

Esta presidenta va a pagar la deuda externa con reservas del BCRA, bramó CFK, y desafió, altanera, que la historia la juzgue y no una jueza circunstancial. Rodríguez Vidal no es una jueza circunstancial, sino de la Constitución designada ad vitam, mientras observe buena conducta. En todo caso, las presidencias de la Argentina son temporarias, con plazo fijo para los inquilinos de la Casa Rosada. Con su lenguaje belicista, difundido a los cuatro vientos por la cadena oficial, se colocó ella misma en la mira de que cualquier dirigente político, parlamentario o un nadie de la calle se anime a pedir su procesamiento político. ¿Eso es lo que está buscando para abandonar el barco y así justificar con el gastado y remanido argumento que no la dejan gobernar? 

No hay nada más que recorrer la historia para enterarse de que más de un jefe de Estado de la Argentina la administró con el Parlamento en contra. Ahí está el ejemplo de Hipólito Irigoyen. Cuando tomó las riendas del poder, en la primera presidencia, en 1916, contaba con tan sólo cuatro senadores, realizando una gestión de grandes logros, sin que el país se cayera del mapa. Y más cerca, Raúl Alfonsín que tuvo que lidiar con un Senado adverso y una CGT que le declaró 14 paros nacionales. Hugo Moyano, el socio estratégico de los Kirchner, no dispuso ninguno, en seis años, ni lo hará. El lenguaje usado por Cristina conlleva, ínsitamente, un gravísimo contenido, porque desconoce lisa y llanamente, desde la cúspide de la República, la Constitución que ella juró cumplir y hacer respetar al asumir el cargo. En una democracia de verdad, sólida, madura, es regla común y nadie se espanta negociar y consensuar, ceder y acordar, y ese ámbito natural es el Congreso, donde confluyen en su útero las voces más dispares de la Argentina profunda y las de la Argentina del puerto. Ahí está Obama en Estados Unidos transando hasta con sus propios compañeros de ruta. Lo que ocurre es que el matrimonio gobernante no está acostumbrado ni a la crítica y menos al disenso, aunque ella y él hablen de debate de ideas y de su enriquecimiento por el intercambio de opiniones y el respeto a las instituciones. La Argentina, bajo la administración actual, viene regida por el pensamiento único de la pingüinera y cualquier voz disonante es tomada como un acto destituyente. Ahora, al kirchnerismo le cuesta digerir la amargura de la derrota de junio y admitir un Congreso donde ya no manda por teléfono. 

 La juez Rodríguez Vidal se pronunció en el mismo sentido que antes su colega María José Sarmiento, ratificado posteriormente por la Cámara en lo Contenciosa Administrativa. La Presidente -como se sabe- derogó el DNU que creó el Fondo del Bicentenario y lo sustituyó por otro con otra denominación, pero con idénticas disposiciones. El mismo perro con otro collar, diría un paisano. Tuvo el poco tino -más bien la imprudencia- de anunciar ambas medidas en la sesión inaugural de la asamblea legislativa. Aunque la primera levantó aplausos a granel de todos los sectores, la segunda mereció el repudio generalizado de la oposición. Y no sin razón. Fue una falta de respeto a los parlamentarios, propios y extraños. Cristina no debió nunca abrir un nuevo año de tareas del Congreso y agregarle en la cola de su mensaje, cargado de endechas para sí misma, otro DNU de contrabando que levantó mucho más polvareda que el anterior, con la remoción de Pérez Redrado como yapa. Ese día hasta se tiró una edición extra del Boletín Oficial para transferir los fondos mientras se desarrollaba la asamblea legislativa. Fue una movida aviesa que no se merece una República.  

En un abrir y cerrar de ojos, la hegemonía absoluta de la que disfrutó y abusó el kirchnerismo -él y ella- a lo largo de seis años de gestión, con desdén de las minorías, súbitamente se desplomó como un castillo de arena barrido por las olas. El presidente consorte y la Presidente están hoy, muy a su pesar, del otro lado del mostrador y sienten en su pellejo, por primera vez, los lonjazos de la oposición. Son los idos de marzo, porque en este mes se completó la toma del Senado. En diciembre, la oposición se apoderó de la Cámara de Diputados. El dueto pingüino con un Parlamento controlado por los anti K, está como rehén y por eso tanto patalea. Apurado por las torpezas de los Kirchner, que no aceptan su condición de minoría, el arco opositor, atado por una circunstancial unión política, comenzó a desmontar sin pausa la estantería hegemónica oficial y la caja sin la cual Kirchner y Cía. no conciben otra manera de gobernar.

Se acabó aquel tiempo en que los proyectos de ley sólo emergían de la monarquía patagónica, con la orden a las bancadas del Frente para la Victoria de no correr siquiera una coma. Desde el martes 3, muy otra es la realidad política del país, reflejada en el Congreso ocho meses después, del veredicto electoral de junio. Nunca antes Kirchner y su cohorte se notificaron de la derrota. La ignoraron simplemente, hasta que llegó la mutación parlamentaria. Cambia, todo cambia, dice aquella canción que inmortalizó Mercedes Sosa con su voz única. Es lo que, al parecer, aún no advirtió el matrimonio que llegó del frío. En la reciente historia de los jefes de Estado, después de recuperada la democracia (Alfonsín en 1987, Menem en 1997 y De la Rúa en 2001) los tres perdieron las elecciones legislativas previas a las presidenciales. A los Kirchner les puede pasar lo mismo, porque su aceptación entre la gente es cada vez más resistida, como cantan las propias encuestas del oficialismo. Y de ahí su desesperación, cuando su proyecto político, pergeñado a solas en el sur profundo entre el frío, el viento y la soledad, era quedarse por lo menos 20 años en la Rosada, intercambiándose mutuamente la banda del poder. Ese sueño se desmorona precipitadamente.

El rejunte parlamentario como califica -o mejor dicho descalifica- la Presidente a la oposición, le dará muchos dolores de cabeza. Ya comenzaron. Si bien es cierto que se trata de un amontonamiento de voluntades atadas por un objetivo común: frenar a los Kirchner, es frágil como un cristal de Bohemia, que puede estallar a la mínima desavenencia. En esa posibilidad ancla su anhelo el oficialismo, porque la política de seducción con compra de voluntades, ya intentada, fracasó rotundamente, al menos hasta ahora. Del vaivén de un solo voto en el Senado depende la suerte del oficialismo, como de la oposición. Y, en caso de empate, será el pulgar del ingeniero Julio César Cleto Cobos el que definirá el entuerto. Ya hizo hocicar a sus ex socios y se ha convertido en el fiel desequilibrante de la balanza. Hasta hoy el aglomerado opositor se mantiene unido en temas coyunturales.

Como prioridad, quiere tirar abajo el nuevo DNU, ya bloqueado por la Justicia. Luego va por el reparto equitativo de los fondos que hoy acapara la Nación. En ese sentido busca distribuir en partes iguales entre las provincias y el Gobierno federal los recursos que genera la denominada ley del cheque, estimados en 24.000 millones anuales y no como se reparte ahora: 15% y 85%, quedándose los Kirchner con el bocado del león. Desde su implementación por Cavallo, en 2001, se considera que Tucumán dejó de percibir 17 mil millones de pesos, a valores constantes. Qué orden bajará Alperovich a los legisladores tucumanos cuando esta ley llegue al recinto. ¿Optará por Kirchner o por que Tucumán reciba la coparticipación que le corresponde? Otro blanco fijo al que le apuntan los anti K, es el Consejo de la Magistratura, que hoy el oficialismo maneja políticamente a su antojo por la mayoría que implantó con la designación y remoción de jueces, separados entre amigos y no amigos. Se pretende volver al equilibrio que tenía el ente en su formato originario. También se busca voltear el manejo arbitrario de los aportes del tesoro nacional (ATN), no reintegrables.

El manotazo mayor que se trama es quitar al Ejecutivo los supra poderes, que permiten al dúo gobernante disponer de los doblones con total discreción, utilizados generalmente con fines políticos a través de obras públicas acordados a gobernadores e intendentes adictos. En tanto, los de las listas negras no reciben ni sal. Con la pérdida de las mayorías en el Congreso, la oposición impondrá su propia agenda legislativa. Ya no se repetirá lo que antes ocurría, cuando sólo se trataban las iniciativas con la venia de la Presidente y su consorte. El golpe es demasiado duro para el kirchnerismo como para quedarse de brazos cruzados. Kirchner dará pelea hasta quedar tendido en la arena. La estrella del senador radical José Cano comenzó a fulgurar de a poco en el horizonte político nacional. Consiguió para sí la presidencia de la comisión de Salud en el Senado, desde donde monitoreará la acción de Juan Manzur, ministro de Salud Pública, pero también pondrá sus ojos en Anses y el Pami, en procura de mejoras para los jubilados y del servicio de atención médica.

Fuente: el periódico de Tucumán

email este artículo