31 marzo 2010

“Presidenta, este negociado nos da asco”. Por Marcelo Veneranda

Publicado en Política |
  • -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Periodismo de Verdad: 31 de marzo de 2010

    PINO SOLANAS ACTO 

    Lo afirmó Fernando Pino Solanas en la protesta que organizó la izquierda esta tarde en el Congreso, contra el canje y el uso de reservas del Banco Central

     

     

     

    Las fuerzas progresistas y de izquierda no alineadas con el Gobierno marcharon esta tarde en contra del pago de la deuda con reservas del Banco Central y el nuevo canje de bonos que se apresta a ejecutar la Casa Rosada.

    El dato más significativo no fue la concurrencia que acudió al acto, calculada en unos 3000 manifestantes, sino la confluencia en el escenario de dirigentes partidarios y piqueteros de muy distinta extracción ideológica, que no descartaron la posibilidad de continuar construyendo una agenda común.

    El orador principal del acto fue el diputado de Proyecto Sur Fernando Solanas, “Pino”, que denunció la ganancia que los “bancos amigos del poder” lograrán con el canje y aseguró que le daba “asco” la estrategia del kirchnerismo de destinar las reservas al pago de la deuda.

    “Señora Presidenta, esta injusticia nos duele en el alma y nos produce asco”, dijo el cineasta, para argumentar que el país debe privilegiar el pago de la deuda interna.

    No fue su única alusión a Cristina Kirchner: “Hoy está defendiendo e impulsando el más podrido negociado de estas tierras. Los bancos amigos se van a quedar con 2000 millones de dólares que le pertenecen a los hospitales y escuelas argentinas”.

    Quiénes. Sobre el escenario, lo escuchaban los diputados Margarita Stolbizer y Horacio Alcuaz (GEN), Eduardo Macaluse (Solidaridad e Igualdad), Claudio Lozano, Alcira Argumedo, Liliana Parada y Jorge Cardelli (Proyecto Sur), Victoria Donda y Cecilia Merchán (Libres del Sur) y Graciela Iturraspe (Instrumento Electoral de La Plata).

    También los dirigentes de la CTA Víctor De Gennaro, Carlos Chile y Hugo Godoy, junto a Humberto Tumini (Libres del Sur), Vilma Ripoll (MST) y los legisladores porteños Marcelo Parrilli (MST), María América González y Fabio Basteiro (Proyecto Sur).

    El grueso de los manifestantes, dirigidos por Gustavo Giménez y Elena Arana, del MST?Teresa Vive y la Corriente Clasista y Combativa, respectivamente, completaban un cuadro ideológicamente heterogéneo. Si bien las expresiones más radicales de estos grupos sostienen que no se debe pagar bajo ningún concepto la deuda externa, todos coincidieron en la necesidad de que exista una comisión en el Congreso que estudie el origen y los actuales tenedores de la deuda contraida durante la última dictadura militar.

    “Sospechosa”. Carlos Chile, dirigente de la CTA y la organización MTL, fue el primer orador del acto, que se extendió por más de una hora frente al Congreso, bloqueando las avenidas Callao y Rivadavia.

    En diálogo con lanacion.com , disparó con dureza contra el sector de la izquierda que apoya el pago de la deuda. “Les debe costar muchísimo a quienes adhieren, de manera sospechosa, cuando se pasaron 30 años diciendo que no había que pagarla”, declaró.

    “Ajuste perverso”. “Pagar la deuda con inflación es el ajuste más perverso y silencioso, el que se lleva los salarios y jubilaciones todos los días”, sostuvo Ripoll, tras lo cual volvió a dirigirse a la Presidenta: “Estamos acá para decirle que sí tenemos otro proyecto: no pagar la deuda y encarar los problemas estructurales del país”.

    Uno a uno, los oradores alegaron que es inconstitucional el uso de reservas por la Presidenta, y que corresponde al Congreso decidir al respecto. También desestimaron por “falsa” la postura del Gobierno de que la oposición busca un ajuste social.

    “Ese debate es bizantino, porque tanto el kirchnerismo como la oposición es bizantino están de acuerdo con pagar la deuda ilegítima”, sostuvo Macaluse, quien presentó su primer proyecto para estudiar la deuda en 2003.

    “Conciencia”. Por su parte, Alcuaz se mostró optimista acerca de la posibilidad de que algunos legisladores del oficialismo, la UCR y el peronismo disidente terminen acompañando la creación de una comisión para revisar la deuda. “Creo en la conciencia de algunos diputados, así como también en que la disciplina partidaria se resquebraja rápidamente cuando cambian las mayorías y hay movilización en las calles”. De lo contrario, dijo, se seguirá “condenando” a la marginalidad al 30 por ciento de la población.

    Todos los legisladores pusieron de ejemplo a los parlamentos de Brasil y Ecuador, que decidieron analizar la estructura legítima de su deuda externa.

    “El gobierno fracasó”. El acto sirvió para terminar de dejar en evidencia las nuevas confluencias dentro de la centro izquierda y el definitivo alejamiento de viejos aliados del kirchnerismo. “El Gobierno ya fracasó, se acabó. Estamos poniendo en pie junto con Pino Solanas un proyecto de país con firmeza en el rumbo nacional y amplitud en su convocatoria política”, sostuvo Tumini, quien supo acompañar al kirchnerismo en sus inicios.

    Quiebre con el Polo Obrero Uno de los grandes ausente de la marcha fue el Partido Obrero (PO), que denunció ser discriminado por Solanas. “A pocas horas de la marcha, Pino Solanas resolvió vetar al orador del PO. De ese modo, proscribió a quienes planteamos el no pago de una deuda que ya fue varias veces pagada”, afirmó el partido en un comunicado.

    Los organizadores del acto respondieron que se había fijado como límite cinco oradores en el escenario y que otras fuerzas que se quedaron sin voz lo habían aceptado. Según el PO, el acto quedó monopolizado por quienes proponen diferentes variantes para seguir pagando la deuda. “Ese es el caso de Solanas”, concluyeron.

    Fuente: lanación.com


    email este artículo email este artículo

    Esta noticia fue publicada el Miércoles, marzo 31st, 2010 a las 14:47 bajo la sección Política. Puedes seguir cualquier respuesta a esta noticia mediante de RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o seguirla desde tu propio sitio.

    There are currently 2 respuestas to ““Presidenta, este negociado nos da asco”. Por Marcelo Veneranda”

    Cúentanos que piensas, déjanos un comentario! Su opinión es valiosa.

    1. 1 On abril 1st, 2010, victor hugo said:

      No le tengo mucha confianza al amigo Solanas,ya en varias situaciones, se borocotizo, veremos al freir la grasa los chicharrones que quedan.-

    2. 2 On abril 6th, 2010, Marìa Fernandez said:

      En el año 2005, se comenzó a hablar de un supuesto hijo no reconocido que habría tenido el ex presidente y actual diputado Néstor Kirchner con la titular a cargo del Juzgado Provincial de Primera Instancia Nro 1 de Puerto San Julian, Santa Cruz, Luisa Lutri.

      El rumor había nacido de las entrañas del propio oficialismo y parecía verídico, no sólo por el enorme parecido del vástago en cuestión para con el ex mandatario, sino también por la calidad de las fuentes de información que habían dado la data a los medios de información.

      Oportunamente, este periódico se preguntó retóricamente acerca de la posibilidad de que esto fuera real y hasta consultó a funcionarios oficiales para saber qué podría haber de verdad a este respecto.

      Dos funcionarios de primera línea del kirchnerismo —un ex Ministro de la Nación y un Secretario aún en funciones— admitieron entonces que la versión era real, que el muchacho en cuestión se llamaba Alberto Mariano Perrone Lutri (1) y que había sido el producto del “amor” entre Kirchner y la jueza Lutri a mediados de los años 80.

      Fueron días en los que ambos eran abogados y debieron recalar en Río Turbio en el marco de una negociación sindical. Néstor estaba lejos aún de ser Gobernador de Santa Cruz y Lutri de ser jueza. De hecho, será Kirchner el que la haga nombrar en su cargo de magistrada no bien llegue al Poder Ejecutivo santacruceño.

      Jaime, el cuidador

      Mariano es el secreto mejor guardado en el kirchnerismo. Todos lo saben, pero nadie habla al respecto. “Es un tema más delicado que el de la falta de título de Cristina”, admitió una de las fuentes consultadas para el presente artículo.

      Sin embargo, es cada vez más complicado mantener en reserva el tema, ya que el parecido que posee Mariano con Néstor Kirchner habla por sí solo. Basta ver las fotos que ha subido a la página de Facebook para darse cuenta de ello. Una de ellas ilustra el presente artículo.

      El ex presidente y actual diputado sabe que la información es explosiva y por eso mantiene a su —no reconocido— vástago permanentemente monitoreado por puntuales agentes de la ex SIDE. Es más, durante años lo mantuvo lejos de la provincia de Santa Cruz para escapar al posible asedio periodístico. La provincia elegida para que recalara fue Córdoba.

      “El que cuidó a Mariano fue Ricardo Jaime (ex secretario de Transporte de la Nación) y por eso se ganó toda la confianza de Néstor”, aseguró uno de los entrevistados referidos. pudo confirmar la versión, gracias a un colega de esa provincia: “es verdad, pero no digas que yo te lo dije. El pibe es igual a Néstor y le gusta mucho el folklore. Acá estuvo viviendo bajo el ala de Jaime”.

      Este periódico intentó contactar a Perrone, pero no tuvo éxito: oportunos intermediarios aseguraron que jamás hablará al respecto. “No insistas, al pibe le armaron un fideicomiso y nunca va a decir nada”, admitió el casual informante.

      Lo mismo ocurre con su madre: el único medio que pudo entrevistarla fue revista Noticias y sólo obtuvo una definición puntual: “Mi hijo no es de Kirchner”.

      Concluyendo

      Es inadmisible que un gobierno que se arroga la elogiable pelea por el derecho a la identidad, permita semejante contradicción. ¿Por qué el ex Presidente no le da su apellido a su hijo? ¿Por qué ni siquiera lo reconoce como propio?

      Hace unas semanas, revista Noticias descubrió que otro funcionario estaba en similar situación. Se trata del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien posee una hija extramatrimonial y tampoco la admite como suya.

      ¿Cómo se entiende la contradicción entre el hostigamiento al grupo Clarín por los hijos de Ernestina Herrera de Noble y el silencio por los hechos referidos por parte del kirchnerismo?

      Por ahora, son preguntas sin respuesta.

      (1) Nacido el 27 de junio de 1985, DNI 31.668.713

    Deje una respuesta


      • Spanish version English version Germany version
      • French version Portuges version Italian version
        • Artículos más leidos

            • Sin Resultados disponibles
        Suscribirse a
        Periodismo de Verdad
        Correo electrónico:





        --GALERIA LA GRAN VIA-- Loc 36 - S.M. de TUCUMAN