15 junio 2010

“Los terroristas querían derribar el poder, eran violentos, estaban armados” dijo Cafiero

Publicado en Editoriales, Justicia |
  • -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    • Periodismo de Verdad: 15 de junio de 2010

    Esta mañana declaró Antonio Cafiero en el Juicio Oral y Público  que se desarrolla en Tucumán. Fue citado por la defensa del General Luciano Benjamín Menéndez y declaró por video conferencia. Su testimonio fue fuerte y contundente, los diálogos con Menéndez imperdibles. Cada uno a su manera y desde su punto de vista, fue contundente. En la sala no se escuchaba ni un suspiro, todos escuchaban atentamente al viejo caudillo político. A continuación el testimonio:

    Había gran expectativa en la mañana de hoy. El jueves Antonio Cafiero había presentado un certificado de salud por lo que la audiencia debió suspenderse. Las partes estaban expectantes, querían escuchar el testimonio de Antonio Cafiero. Estaba citado para las 9.30, sin embargo llegó casi una hora después e inmediatamente, tras jurar por “Dios y los Santos Evangelios”, estuvo listo para contestar las preguntas.

    El primero en hablar fue el Dr. Ricardo Fanlo, quien junto a Horacio Guerineau defienden al General Menéndez. Guerineau no estuvo hoy en el juicio (viajó a Buenos Aires) y Fanlo tuvo la palabra también por video conferencia ya que no se separó de Menéndez quien por recomendación médica está aislado en una oficina del Tribunal Federal desde no escucha y participa del juicio.

    -Fanlo: Buenos días señor Cafiero, soy Ricardo Fanlo abogado defensor del General Luciano Benjamín Menéndez y quiero preguntarle ¿Cuál era el ambiente entre 1974 y 1975 en Argentina?

    -Cafiero: El ambiente estaba muy agitado, muy “crispado” como dicen ahora, había muertos y heridos que afectaban la paz pública y preocupaban al Gobierno de entonces.

    -Fanlo: ¿Quién inició la guerra no convencional en Argentina?, prosiguió Fanlo con firmeza

    -Cafiero: Si hago memoria creo que la guerrilla empezó en los años 70 en Tucumán cuando un grupo inicia acciones bélicas contra las autoridades de entonces.

    Fanlo-¿Tenía conocimiento que era OLAS?….¿qué era qué?, OLAS, organización latinoamericana…..

    -Cafiero lo corta y le dice “no, no tenía mucho conocimiento”

    -Fanlo: ¿Cuál era el objetivo político de los terroristas?

    - Cafiero: DERRUMBAR el poder, DERRIBARLO, dice con energía. Querían llegar al poder y proclamar un nuevo tipo de república, por decirlo de alguna manera. Estaban guiados por corrientes más extremas del pensamiento y la doctrina de aquella época.

    - Fanlo: ¿Por qué medios?

    - Cafiero: Medios violentos. Habían estudiado el accionar de la guerrilla en otros países de América Latina como Cuba por ejemplo y se preparaban para tomar el poder.

    - Fanlo: ¿Cuál era el objetivo político del gobierno que usted integró?

    - Cafiero: En primer lugar detener el accionar guerrillero capacitando a las FFAA para ese rol y procurar combatirlas dentro de la Constitución y la Ley. Nunca el Gobierno autorizó procedimientos fuera de la Constitución y la Ley.

    -Fanlo: ¿Por qué entonces el Gobierno recurre a las FFAA?

    -Cafiero: Mire, yo era Ministro de Economía, no estaba en los problemas de la defensa nacional. Lo que sí creo es que a juicio del gobierno las Fuerzas policiales habían sido superadas por la acción guerrillera y yo entendí, y todos entendimos, que había que convocar a las FFAA para defender la República.

    -Fanlo: Recuerda que le ordenó el Gobierno a las FFAA?

    -Cafiero: El decreto decía “se encomienda ANIQUILAR el accionar subversivo. ANIQUILAR significa DESARMAR al enemigo, no significa EXTERMINAR.

    -Fanlo: ¿Cumplieron las FFAA esa misión?

    -Cafiero: Bueno….lo fueron cumpliendo paulatinamente dejando INERTE al adversario, y lo fueron cumpliendo tal es así que reprimieron con eficacia el ataque a Monte Chingolo en el norte del país.

    - Fanlo: -¿Porqué se crea la Cámara Federal penal?          

    -Cafiero: Mire perdóneme, yo era Ministro de Economía (lo repitió varias veces),  no estoy en condiciones de responderle esa pregunta.

    - Fanlo: Qué dijo Perón en 1974 después del ataque al regimiento de Azul?

    -Cafiero: Perón dijo más ó menos que había que poner término a esa situación, que era impensado que grupos armados chocaran contra un gobierno constitucional

    -Fanlo: ¿Los grupos guerrilleros recibían apoyo exterior?

    -Cafiero: Vuelvo a decir que ésa no era mi área, yo simplemente procuraba cumplir con los asuntos económicos….hace una pausa y sigue: el apoyo existió, lo sé por referencia porque yo era Ministro de Economía no Defensa. Pero evidentemente habían factores internacionales interesados en que subieran al poder, y venían especialmente de Cuba que era una especie de centro en Latino América donde se formaba guerrilleros para que actuaran en otros países…

    -Fanlo: ¿Peligraba la seguridad de la Nación en ésa época?

    - Cafiero: Si, claro que peligraba porque el objetivo de la guerrilla era formar un gobierno paralelo al gobierno constitucional.

    -Fanlo: ¿Usted integraba el Consejo de Seguridad de la Nación?

    -Cafiero: No, yo no formaba parte por lo que yo recuerdo….

    -Fanlo: ¿Recuerda que función cumplía el Doctor Botero en 1975?

    - Cafiero: Claro que se quien es Botero, pero no, no recuerdo que función cumplía

    -Fanlo: Podría recordar algún episodio armado ocurrido mientras usted era Ministro?

    -Cafiero: El último que recuerdo era el ataque a Monte Chingolo, fue un desastre para la guerrilla, ahí empezó a perder poder la guerrilla. El ataque de azul trajo indignación al ex Presidente Perón….hace un paréntesis….continúa:

    LA GUERRILLA ARMADA ERA IMPOPULAR dijo fuerte, no caló en la gente, creyeron que el pueblo los iba a acompañar masivamente pero eso NO SUCEDIÓ. Ellos estaban poseídos de un ánimo combativo y fueron perdiendo a medida que líderes de la guerrilla mostraron no tener capacidad ni coraje, NI CORAJE!!! Vociferó, HUYERON COMO RATAS!!!. Los principales jefes de la guerrilla viajaron fuera del país mientras los subversivos eran “abatidos o detenidos”.

    Fanlo dice que el General Menéndez quiere hacer unas preguntas. El Presidente del Tribunal Oral Federal le da la palabra

    -Menéndez: Buen día Cafiero, yo soy el General Menéndez y quisiera preguntarle quien le quitó coraje y voluntad de lucha a esos subversivos que pretendieron tomar el poder y huyeron….como usted dijo que huyeron.

    -Cafiero no comprendía la pregunta y fue reformulada un par de veces. Respondió: Bueno, creo que fueron fracasos sucesivos no sólo de los combatientes sino de los jefes guerrilleros.

    -Menéndez: Yo le pregunto frente a que Fuerzas fracasaron

    -Cafiero: Es complejo. Obviamente debieron enfrentar a las FFAA pero también enfrentaron a un Gobierno al que le interesaba la paz social. EL PUEBLO NO ACOMPAÑO LA AVENTURA GUERRILLERA Y CREO QUE ESE FUE EL PRINCIPAL OBSTÁCULO.

    Continúa diciendo: Ellos enfrentaban a un Gobierno constitucional, legalmente elegido y apoyado por mayorías populares. Es más fácil enfrentar a un gobierno dictatorial, acá era un gobierno elegido por la voluntad popular.

    -Menéndez insiste: Usted nos explicó que el gobierno recurrió a las FFAA porque la policía había sido superada por el accionar guerrillero…¿Quién hizo que huyeran? ¿Qué fuerza lo logra con el apoyo, el aplauso y la ayuda del pueblo?

    -Cafiero: El accionar de las FFAA tuvo gran importancia en eso de aniquilar el accionar subversivo y era la capacidad de combate obviamente, FUE UNA ACCIÓN CONJUNTA DE LAS FAAA, EL GOBIERNO, LA POLICIA Y EL PUEBLO

    -Menéndez: señor Cafiero, me agrada sobremanera que usted desde el lugar político que ocupa exprese que EL PUEBLO AYUDÓ, RESPALDÓ.

    Continúa con fuerza Menéndez: Y me permito leerle la directiva que impartió el Consejo de defensa el 15 de octubre de 1975, y me permito recordarle que ese Consejo era presidido por la Presidente de la Nación e integrado por los comandantes de las FFAA y todos los ministros de la Nación.

    La 1° directiva de ese consejo a las FFAA dice: “Las FFAA y las Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Policiales y demás organismos puestos a disposición de este Consejo de Defensa, a partir de la presente directiva, ejecutarán la ofensiva contra la subversión en todo el ámbito del territorio nacional, para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas, a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes de las personas y del Estado”.

    También voy a recordar las palabras de Perón cuando en un mensaje a los militares de Azzul el 22 de enero de 1974 dijo: “teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de Mayo de 1973 pudieron esgrimir; la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que ya va quedando, sea EXTERMINADO uno a uno para el bien de la República”

    Y ya que acá se habló del doctor Botero  era Ministro de Defensa y el 17 de noviembre de 1975  dijo: “Las FFAA en cumplimiento de sus obligaciones constitutivas y convocado por el gobierno nacional, han asumido junto a las Fuerzas de Seguridad  el accionar directo contra la subversión. Lo han hecho, y siguen haciendo, con marcado éxito. A ellos nuestra gratitud y un homenaje desde el gobierno llamándolos beneméritos de la Patria y no dejen nada por hacer hasta alcanzar el completo exterminio”.

    -Cafiero pide la palabra y dice: Quiero dejar constancia que a través de toda la documentación de la época, queda claro que en todo momento el gobierno constitucional combatió la subversión con la Constitución en una mano y la ley en la otra. Que estos decretos fueron conocidos por todos a través de los medios y que no se escuchó ni una sola voz nunca que pusiera en duda su validez y eficacia. El Gobierno de Perón fue muy explícito en no propiciar medidas de violencia, ni siquiera contra la guerrilla, más allá de la ley.

    Agregó Cafiero: Perón tuvo palabras durísimas, de extrema severidad contra la guerrilla pero jamás ordenó hacer nada que no estuviese dentro de la ley. Siempre utilizó la frase: “Dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”. Por eso Perón cuando hubo golpes de estado en su contra, ni siquiera reprimió. En el Gobierno de Perón al que yo pertenecí, y luego en el de Isabel al que también pertenecí,  jamás se apartó por mano propia de la ley.

    _ Menéndez: desde febrero de 1975 hasta marzo de 1976, las FFAA combatieron bajo vigencia de un gobierno constitucional. ¿Usted recuerda señor Cafiero durante esa época que hubiese habido alguna sanción o castigo por aplicar procedimientos “NO LEGALES” como dicen algunos? ¿ Conoce que se haya aplicado alguna sanción por combatir en Tucumán durante un año o en todo el territorio nacional durante 6 meses por estar fuera de la ley y teniendo en cuenta que el código de justicia militar de aquella época nos cobijaba?

    -Cafiero hace silencio y luego dice NO RECUERDO SEÑOR.

    El tribunal pregunta si alguien más quiere hacer una pregunta, a ésta altura del testimonio, en la sala hay silencio, miradas, sonrisas, pero a decir verdad, respeto total por quienes están haciendo uso de la palabra.

    -Dra Laura Figueroa, querellante: Al igual que en el caso del testigo Clemente, el caso del Dr Cafiero no puedo hacer preguntas porque como abogada de la querella de personas torturadas, mutiladas, abortos violentos, el Gobierno de María Estela Martínez de Perón está acusado en dos mega causas de la Escuelita de Famaillá y por eso no haré preguntas.

    - Dra Vittar (querella): Usted dijo que el decreto ordenaba aniquilar la subversión en Tucumán. Le pregunto, el gobierno dio carta blanca para no respetar a las personas?

    - Cafiero: De ninguna manera. Siempre dentro de la ley. El gobierno de Isabel combatió la subversión y cumplió con esa cláusula de aniquilar su accionar siempre dentro de la ley. Si alguno de sus hombres la ha violado, no sé…realmente no sé, no estoy en condiciones de asegurarle pero si se cuál era el espíritu del decreto.

    Yo era Ministro de Economía, pero claro que como peronista y como ciudadano sentía la violencia de la guerrilla.

    Vittar: ¿Conoce ud el informe “nunca más”?

    -Cafiero: si, claro que lo conozco

    - Vittar: ¿ sabe de la existencia de la escuelita de Famailla?

    - Cafiero: no, no conozco. Pero quiero decirle que cuando en 1979 vino a Argentina la comisión interamericana de DDHH, el que tuvo a su cargo desde el peronismo demostrar como se violaban los DDHH en Argentina era yo y condenamos el accionar de la represión militar. Y en mi larga vida como político constituye uno de los galardones máximos.

    Continúa: no es fácil gobernar dominado por la violencia, fue un hecho del que yo me jacto.

    -Vittar: usted sabe que en Tucumán había secuestro de personas, torturas, etc?

    -Cafiero: No, no conozco el tema

    _Vittar: ¿Usted sabe que fue la triple A?

    -Cafiero: Claro que lo sé.

    -Vittar: Durante que años operó y quienes fueron los responsables?

    -Cafiero: Era una organización creada al margen del gobierno integrada por un grupo de individuos de derecha que usaron procedimientos prohibidos por la ley para ELIMINAR FISICAMENTE a quienes conocían como gestores o miembros de organizaciones delictivas. Había algunas figuras del gobierno como López rega pero no fue una creación del gobierno. Todos sentimos y rechazamos esta acción ilegal  que era terminar con el enemigo.

    Los argentinos atravesamos una época TAN violenta y TAN irracional, agrega Cafiero. Esta era una asociación delictiva

    -Vittar: ¿Durante qué época funcionó la Triple A?

    -Cafiero: Creo que duró hasta el 79 u 80, ya casi pasando la etapa constitucional

    -Vittar: Entre sus víctimas hubo militantes peronistas?

    -Cafiero: puede ser, pero sobre todo gente de izquierda como Ortega Peña ¿recuerdan?

    - Pide la palabra el Dr. Mendivile (también por la querella) y dice: Le hago una pregunta en base a su relato. Usted dice que los  jefes guerrilleros huyeron. No cree usted que había asimetría total entre la guerrilla y las FFAA?

    Una y otra vez se repite la pregunta ya que Cafiero no interpretaba la misma.

    -Cafiero: Lógico, las FFAA querían aniquilar el accionar subversivo y la guerrilla instalar un socialismo nacional. Eran fuerzas enfrentadas.

    -Menivile: Le aclaro la pregunta, pregunto si las FFAA y los guerrilleros tenían el mismo poderío ofensivo.

    -Cafiero: Al principio la guerrilla tenía más poder, un poder insospechado. Cometía asesinatos como el de Aramburu, mucha capacidad de hacer daño. Pero no tenía poder de gobernar.

    -Lobo Bugeau, abogado de la querella pide la palabra: Usted expresó que la práctica política que tenía Perón era  actuar dentro de la legalidad. Usted como dirigente político de larga trayectoria, ¿cómo interpreta la sensación que tenía el pueblo ante los golpes de Ilía o Frondizi?

    .Cafiero: Perón no tuvo ningún interés de derrocar a Frondizi o a Ilía, es parte de la historia. Estoy escribiendo un libro que será el mejor libro de Perón y que no sé cuando voy a terminar, voy por la página cuatrocientos y pico…y le digo, Perón nunca quiso derrotarlos, Perón siempre fue amigo de un arreglo con los radicales. El 1° radical que pudo haber cumplido un rol histórico era Sabatini, que hubiese disipado la disputa tan violenta que siempre hubo entre peronistas y radicales, pero Sabatini se negó y Perón mandó un comunicado: “El cerebro de Sabatini cabe en una caja de fósforos”, pero no es eso lo que me preguntaba usted…

    Gabriel Casas, presidente del Tribunal Oral federal interroga: ¿Cree que había alguna justificación para el golpe militar del 24 de Marzo de 1976?

    -Cafiero: Ninguna, salvo dos, que el Tribunal decida: Una era el miedo de los militares, le temían a la guerrilla y por eso decidieron acabar a cualquier precio violando la ley, Sí, creo que el miedo tenía que ver con éste golpe.

    Y la otra querían impunidad, que nadie los pudiera criticar…

    Menéndez quiere hacer la última pregunta y el Tribunal hace lugar a su pedido: Quiero preguntarle al señor Cafiero ¿ quien denunció a la Triple A en 1975  y le solicitó se hiciera lo necesario para desarmarla?

    -Cafiero: Ignoro

    - Menéndez: Le aclaro que fue el General Amaya que descubrió un cuartel de la Triple A sobre la calle Figueroa Alcorta y provocó la renuncia de López Rega. Fue una decisión de Amaya y de la presidenta.

    En cuanto a su participación en la comisión de la OEA me atrevo a preguntarle si usted fue miembro informante  en 1974 cuando el gobierno nos ordenó el accionar militar para aniquilar la subversión.

    Le reitero que en 1975 el Gobierno nos llamó beneméritos de la Patria y en 1979  usted se encargó de denunciarnos por delitos que no existían ni estaban tipificados.

    Fue Menéndez quien quedó con la última palabra y  el Presidente del Tribunal Carlos Jiménez Montilla le comunicó a Cafiero que estaba desocupado tras lo cuál hubo un cuarto intermedio de 10 minutos.

    Más allá de algunas contradicciones, queda claro que el Gobierno ordenó aniquilar al enemigo por la grave situación que se vivía en el país y que amenazaba la paz social.

    También aseguró Cafiero que el pueblo no apoyó el accionar guerrillero y que en cambio sí estuvo de acuerdo con el accionar del Ejército para erradicar la subversión.

    Cafiero no escatimó respuestas, y si bien por momentos se confundía o no interpretaba las preguntas, contestó siempre con convicción y seguridad.

    Menéndez sorprendió una vez más por su coraje para preguntar y su lucidez para recordar hechos y leer decretos y citas en el momento preciso. Usó para eso el libro “Nos llaman jóvenes idealistas” de Victoria Villarruel.

    Hemos tratado de reflejar lo más fielmente posible el diálogo entre los actores de este juicio y cabe destacar, más allá del pensamiento y/o sentimiento de cada uno, el respeto que hubo a lo largo de toda la exposición y de los interrogatorios. Hubo poca gente en la sala a ésa hora, pero todos escucharon atentamente y nadie dio muestras de intolerancia o fastidio lo cuál por lo menos señala que los argentinos estamos madurando.

    El juicio va llegando a su fin. Hoy el testigo Clemente compareció durante más de 7 horas…mañana continuará porque hay cosas que han generado sorpresas en una y otra parte.

    Llegará la hora de los alegatos  que seguramente aportarán a la historia de la Argentina. Lástima no poder escuchar al general Bussi, que tuvo un papel protagónico en el Operativo Independencia, ya que fue separado por razones de salud, ni a los generales Cattáneo (Quien fuera II Comandante de la V Brigada de Infantería) y al Coronel Mario Zimmermann, ex jefe de Policía, ambos lamentablemente fallecidos durante el juicio actual. Todos ellos tenían cosas muy importantes que decir y lamentablemente, no podrán hacerlo…

    El testimonio del doctor Antonio Cafiero ha sido realmente importante, la participación del general Menéndez también. Ambos han dicho cosas de un valor histórico que todos debemos agradecer se difundan y salgan a la luz.

    Esperemos que de una vez y para siempre, la verdadera historia se conozca, con sus aciertos, sus errores, sus excesos, pero dentro del contexto en el que sucedieron para poder comprenderlos y  para que entonces si todos podamos mirarnos de frente y dejar de escarbar un pasado que para todos y por diferentes motivos, ha sido doloroso.

    Luz García Hamilton

    Periodismo de Verdad

    Todo lo transcripto ha sido tomado a puño y letra por mí, por lo que si hubiese algún error pido disculpas, pero aclaro que es una versión casi exacta de lo que se dijo en la mañana de hoy.

    Enviar Noticia por email Enviar Noticia por email
    Esta noticia fue publicada el Martes, junio 15th, 2010 a las 23:02 bajo la sección Editoriales, Justicia. Puedes seguir cualquier respuesta a esta noticia mediante de RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o seguirla desde tu propio sitio.

    There are currently 44 respuestas to ““Los terroristas querían derribar el poder, eran violentos, estaban armados” dijo Cafiero”

    Cúentanos que piensas, déjanos un comentario! Su opinión es valiosa.

    1. 1 On junio 15th, 2010, cejulito said:

      Cafiero, como buen político tira la piedra y esconde la mano, aparte de haber escondido otras cosas, como el piano que robó de la gobernación de Mendoza cuando Perón lo nombró interventor, pero eso es otro caso.- El como miembro impòrtante del gabinete nacional del momento, no puede haber ignorado lo que salía publicado en los diarios como cuando Balbín le preguntó a Videla “Qué estan esperando para tomar el gobierno y terminar con esta iniquidad”.- O cuando todos los titulares resaltaban la imposibilidad de la continuidad del gobierno de María Estela Martinez de Perón y reclamaban como el 95 % de la ciudadanía el fin de ese gobierno.- De todos modos su testimonio lo considero valioso y aclaratorio.-

      publicado el junio 15th, 2010 a 23:47

    2. 2 On junio 16th, 2010, Luis said:

      Impecable crónica. Felicitaciones !!!!

      publicado el junio 16th, 2010 a 9:52

    3. 3 On junio 16th, 2010, Berny said:

      Y? Donde esta lo imperdible?

      Cafiero es un SEÑOR!!

      Jamas podran usar lo que dice a favor de sus ideales Luz García!!!

      Me voy de este pazquin con la promesa de no volver nunca mas.

      No sabie que queba gente ta RETROGRADA.

      TODOS PRESOS>

      publicado el junio 16th, 2010 a 11:37

    4. 4 On junio 16th, 2010, carlos carreño said:

      Siempre sostuve que a estos juicios les están faltando patas, ya que las ordenes de exterminar la subversión fue dada en primer lugar por Peron, y en segundo legal lo hizo el Gobierno de Isabel Martinez de Perón, pero además existía un Congreso que no hizo objeción alguna a los referidos decretos, pero por sobre todo existía una Corte Suprema de Justicia de la Nación, que bien pudo declarar la nulidad de dichos decretos, pero todos callaron y no hicieron absolutamente nada en aquella época, y ahora los que sobreviven siguen callando por que son verdaderos cobardes. Con este testimonio de Cafieron quedó claro que la órden de exterminar la subversión fue dada por la dirigencia politica, pero de ello ningún dirigente de los distintos partidos que pidieron ese exterminio se hacen cargo, por ello sería muy útil releer los distintos diarios de la época y si fuera posible los distintos noticieros televisivos que se emitieron antes, durante y después del 24 de Marzo de 1976.

      publicado el junio 16th, 2010 a 12:17

    5. 5 On junio 16th, 2010, Diego García Quiroga said:

      El que un personaje con la duplicidad de Antonio Cafiero pueda servir de testigo válido en un juicio ya es suficientemente sorprendente y habla bibliotecas del estado de cosas en nuestro país. Sin embargo, hay pasajes en la sesión que describe este artículo que demuestran que la Argentina está de veras impregnada del realismo mágico que tanto colorea a la literatura sudamericana. Rescato tres perlas y las comento:

      1)-Cafiero: El decreto decía “se encomienda ANIQUILAR el accionar subversivo. ANIQUILAR significa DESARMAR al enemigo, no significa EXTERMINAR.

      Mi comentario es leer del diccionario de la RAE, donde dice ANIQUILAR: Reducir a la nada, destruir o arruinar enteramente.

      2)-Menivile: Le aclaro la pregunta, pregunto si las FFAA y los guerrilleros tenían el mismo poderío ofensivo.

      Mi comentario: Esta es una pregunta asombrosa, aunque dudo que sea relevante. Tiene tres respuestas posibles y ninguna de ellas suma nada, a menos que el Dr. Mendivile nos quiera hacer creer que el presunto desnivel de poder combativo tiene algo que ver con la “legalidad” de cumplir una orden emanada de autoridades legítimas.

      3)- Dra Vittar (querella): Usted dijo que el decreto ordenaba aniquilar la subversión en Tucumán. Le pregunto, el gobierno dio carta blanca para no respetar a las personas?

      Mi comentario: Otra vez al diccionario. “Reducir a la nada, destruir o arruinar enteramente.” Pero eso si, eh? RESPETANDO, Sres. RESPETANDO!!!

      publicado el junio 16th, 2010 a 12:30

    6. 6 On junio 16th, 2010, francisco benard said:

      Yo me remito a los Diarios de Sesiones de las Cámaras de Diputados y Senadores del mes de febrero de 1976,para comprender que el tema en cuestión no solamente preocupaba a los militares sino a los políticos de esa época.No era solo un problema militar,sino tambien un problema ciudadano.

      publicado el junio 16th, 2010 a 12:33

    7. 7 On junio 16th, 2010, romina lucero said:

      Soy una chica de 22 años, estudio periodismo. Advierto que hay una parte de la verdad que no quieren que salga a la luz.
      Mi tío fue militante del ERP, y murió en combate en la Provincia de Tucumán.
      Su hermano, mi papá, si bien lo extraña a su hermano mayor por ser compinche y de su sangre, sabe que por el camino de las armas era muy probable que le iba a pasar eso.
      Alguna vez me dijo, “Si alguien decide combatir, usar las armas contra sus semejantes, tiene grandes posibilidades de morir por las armas del otro.” Es la ley de la guerra.
      Ahora bien, yo hubiera querido conocer vivo a mi tío (no lo niego), pero tampoco comparto la intención de algunos abogados, y miembros de este gobierno nacional y provincial, de pretender meter presos a los policías y militares que lucharon en Tucumán contra los guerrilleros.
      Si les ordenaron luchar, que sentido tiene meterlos presos 30 años después. Me cuesta entenderlo.
      A pesar de ser familiar de un guerrillero, creo que estos juicios son una farsa.
      En tucumán tenemos problemas más serios que perseguir los fantasmas de hace 30 años.
      Ojalá vuelva la cordura a Tucumán.
      Romi.

      publicado el junio 16th, 2010 a 13:42

    8. 8 On junio 16th, 2010, carlos way said:

      Romi,
      Me entusiasmó mucho escuchar tu relato.
      La cordura va a volver a Tucumán y a todo el país cuando este Gobierno corrupto deje de usurpar el poder, que le dimos, cuando nos engañó.

      publicado el junio 16th, 2010 a 13:50

    9. 9 On junio 16th, 2010, Raúl said:

      Romi, con tus frescos 22 años has hecho una síntesis muy positiva. Lamentablemente en está nuestra Patria hay pocas posibilidades que estos ideales que has defendido germine en los jóvenes para que encuentren un futuro cierto y gozo en la vida. Gracias por ser tan clara, y no tengas dudas que ustedes hoy jóvenes desde sus lugares conseguiran una Argentina mejor.

      publicado el junio 16th, 2010 a 14:51

    10. 10 On junio 16th, 2010, Raúl said:

      Berny, gracias por no estar más, y por favor no te arrepientas.

      publicado el junio 16th, 2010 a 14:53

    11. 11 On junio 16th, 2010, Raúl said:

      Diego García Quiroga, trate en lo posible de no seguir enredando la verdad. Si hubiesen triunfado los TERRORISTAS, cual sería su aporte sobre la ANIQUILACION, mantendría la misma opinión, o ud. fue parte de esos BRILLANTES JOVENES QUE DIO LA PATRIA.

      publicado el junio 16th, 2010 a 14:56

    12. 12 On junio 16th, 2010, Raúl said:

      Luz García Hamilton, gracias por seguir pregonando un periodismo de verdad.

      publicado el junio 16th, 2010 a 14:59

    13. 13 On junio 16th, 2010, JOC said:

      Realmente positivo

      Ahora se dice lo que no ordenaron
      Cuando se ordena aniquilar, no hay eufemismos.
      Y si no sabían lo que significaba aniquilar, el Parlamento debió imperiosamente requerir al P.E aclaraciones sobre el alcance real de lo tremendo que se ordenaba y no lo hizo.
      Tampoco, cuando debió pedir al Presidente Perón aclaración
      sobre aquello de “persaguir a los terroristas y matarlos como a ratas”
      Y no lo hicieron tampoco porque el país estaba superado por el terrorismo e internalizado en autoridades y el común de la ciudadanía toda, esa cruel necesidad de borrarlo como fuese para poder subsistir a la disolución social y territorial dela Nación.
      Ahora el purismo absurdo y amañado de juzgar con el Código Penal esa cruel guerra claramemnte ordenada, pone en evidencia la incapacidad del gobierno de entonces para anular al terrorismo dentro de la Ley Penal y la incapacidad -también amañada -de los sucesivos para reconocerlo.

      publicado el junio 16th, 2010 a 16:01

    14. 14 On junio 16th, 2010, Diego Solis said:

      Cafiero, ud. como político, con tanta cintura quiere evadir sus responsabilidades, muchos sabemos la orden dada por Perón, su propia creación de la Triple A. Tarde o temprano saldrá la verdad, no se haga el tonto, el que se olvidó , el que no comprende, el que siempre actuó dentro de la ley, ni ud. ni Perón, ni nadie de aquella época actuaron bajo la ley, después del 25 de mayo de 1973 se rompió la ley y vino la ley de la selva, todos contra todos, no se cobarde, diga la verdad, ya vivió muy bien de la política toda su vida embaucando a mucha gente. Felicitaciones al General Menendez y a su abogado, han puesto verdad sobre tanta mentira

      publicado el junio 16th, 2010 a 16:39

    15. 15 On junio 16th, 2010, Orlando Guiraldini said:

      Romina:
      A ti, como a la familia del Capitán Viola, los unen algunos hechos y cosas en común.
      En primer lugar, en tu caso, a tu tío lo mataron en un combate. Diría yo que tu tío hasta tuvo el honor de morir peleando por un ideal, bueno o malo, no lo sé, pero ideal al fin.
      A la familia Viola la desmembraron cuando el 1° de diciembre de 1974 un grupo de guerrilleros del erp, asesinaron por la espalda al Capitán Humberto Viola y a su hijita de apenas 4 años de edad, María Cristina. Es decir, directamente los masacraron, sin darles siquiera la posibilidad de defenderse, como la tuvo tu tío.
      En segundo lugar, a ti a la historia te la contaron.
      La familia Viola no puede olvidar las imágenes de aquel espantoso atentado. No se lo contaron. Lo vivieron.
      En tercer lugar y aquí el punto más crítico, tanto tú como los Viola coinciden, saben, que hay, no una gran parte de la verdad, sino la verdad histórica, completa, sin recortes ni ocultamientos, que los intereses políticos no quieren que se conozca.
      Comparto totalmente contigo en que estos temas de los juicios no tienen ningún sentido sino se los completa con el juicio a los guerrilleros terroristas. Pero, inclusive así, seguiríamos – como país – sin un norte. Sin un horizonte que nos permita ver la luz de la reconciliación entre los argentinos, tan necesaria para lograr el desarrollo que Argentina puede y debe conseguir como una nación democrática, civilizada y con Derechos Humanos para todos.
      Por eso considero que desde tu edad y tu actividad como estudiante de periodismo se hace imprescindible propugnar la concordia, pidiendo a Nuestro Señor Jesucristo: “Danos la valentía de la libertad de los hijos de Dios para amar a todos sin excluir a nadie, privilegiando a los pobres y perdonando a los que nos ofenden, aborreciendo el odio y construyendo la Paz”. Te felicito por la valentía de tus palabras. No te desanimes. Nuestro pueblo, es el pueblo de Cristo y con la bendición de Él, lograremos retomar la cordura y la reconciliación.
      Jesucristo, Señor de la historia, te necesitamos.

      publicado el junio 16th, 2010 a 17:09

    16. 16 On junio 16th, 2010, francisco benard said:

      Romi felicito a tu padre por los consejos que te ha dado.El pasado debe servirnos de experiencia para no cometer los errores del pasado.Trata de leer el libro
      de Ghandi” Amar al enemigo”Yo y mi mujer tuvimos algunos problemas en el año 1976 y el Fiscal refiriendose a uno de los testigos que dijo olvidarse de lo que firmo,dijo “es normal transcurrido el tiempo” que paso.

      publicado el junio 16th, 2010 a 18:42

    17. 17 On junio 16th, 2010, Herbert Norman said:

      TODO EL EDIFICIO CONSTRUIDO PARA JUSTIFICAR A LA GUERRILLA SE APOYA EN LA DESNATURALIZACION DE LOS ORIGENES DE LA REPRESIÓN: LA DEMOCRACIA, EL PUEBLO,TODA LA OPINION PUBLICA DE LA EPOCA CLAMABA POR ELIMINAR EL FLAGELO DE LA GUERRILLA,Y LA SALIDA DE LAS FFAA SE BASA EN LA ORDEN TAJANTE DE UN GOBIERNO CIVIL, DE SALIR A COMBATIRLA HASTA SU ANIQUILAMIENTO.- PERO DECIR AHORA QUE ANIQUILAR ES MERAMENTE DESARMAR SUENA TAN RIDICULO, COMO PARA MANDAR AL EXPONENTE A LEER SU SIGNIFICADO EN EL DICCIONARIO DE LA RAE, COMO BIEN LO DICE GARCIA QUIROGA.-

      publicado el junio 16th, 2010 a 19:14

    18. 18 On junio 16th, 2010, horacio said:

      PERO DECIR AHORA QUE ANIQUILAR ES MERAMENTE DESARMAR SUENA TAN RIDICULO, COMO PARA MANDAR AL EXPONENTE A LEER SU SIGNIFICADO EN EL DICCIONARIO DE LA RAE, COMO BIEN LO DICE GARCIA QUIROGA.-ESTO ES UNA VERDAD ABSOLUTA !! Y LO COPIO YA QUE ES IMPECABLE , HOY LAS FFAA SON DESTRUIDAS POR LAS MISMAS LACRAS DE LOS 70 , MAS COBARDES AUN , MISERABLES EX TERRORISTAS, ACTUALES LADRONES COMUMES , TODO JUICIO A UN MILITAR ES UN CIRCO PARA EL POPULACHO Y EL RESULTADO SIEMPRE ES PERPETUA, AUNQUE NO SE DEMUESTRE NADA , UNA TOTAL VERGUENZA , LAMENTO EL SILENCIO DEL PUEBLO DEL CUAL SOY PARTE Y PERMITIMOS QUE ESTE MATRIDEMONIO NOS DESTRUYA COMO NACION TODOS LOS DIAS —-GRACIAS -

      publicado el junio 16th, 2010 a 21:03

    19. 19 On junio 17th, 2010, Cesar said:

      Creo que los gorilas de derecha de aca se van a juntar en el futuro con los gorilas de izquierda y montos imberbes resentidos dentro de poco contra Peron por esto de los 70 (Pero no pueden mostrar un puto documento o algo por lo q dicen del general) ¡¡otra vez juntos zurdos y liberales antipatrias que nunca ganaron una eleccion y nunca en Argentina gobernaran sin el peronismo porque el pueblo nos termina apoyando y votando xq uds no saben gobernar y les terminan siempre dando la espalda

      Vayansea vivir a CHina a Cuba o a Europa, que ya se estan pareciendo.

      PERONISTAS
      NI YANQUIS NI MARXISTAS

      publicado el junio 17th, 2010 a 1:57

    20. 20 On junio 17th, 2010, C:44= CARLOS DECURNEX said:

      Lo que se, es que la mayoría de los politicos SON BASICAMENTE COBARDES,DE COBARDIA ABSOLUTA….MENTIROSOS FABULADORES,EMBUSTEROS,SÁTRAPAS Y DESAGRADECIDOS….NI QUE HABLAR, PORQUE ME PREGUNTO…¿QUE HABRÍAN HECHO SI EL TERRORISMO LOGRABA APODERARSE DE LA ARGENTINA EN LOS 70, HOY MUCHOS…¿ SERÍAN DIPUTADOS, SENADORES, INTENDENTES…etc ?..¿ ES QUE NO DEBEN AGRACERLE A MIS FF.AA. EL HABER DERROTADO…CON EL TOTAL APOYO DEL PUEBLO A….PARTE DEL TERRORISMO?.(ACLARO A PARTE)..CAFFIERO..entre muchos otros.¿PUEDEN HABLAR DE HONESTIDAD….?, ARGENTINA SE DEBE UNA LIMPIEZA DE GRAN PARTE DE LA BASURA…QUE QUEDÓ…SI ES QUE QUEREMOS VIVIR EN PLENITUD LA PATRIA SANMARTINIANA….y YA ES HORA DE DEJAR DE HACER NECROFILIA CON EL PASADO POLITICO Y QUE LOS CIUDADANOS “VIVOS” CON VALORES,RECTITUD,CONDUCTA, HONESTIDAD INTELECTUAL,ASUMAMOS LA RESPONSABILIDAD QUE NOS CABE, RESPETANDO Y HACIENDO RESPETAR A RAJA TABLA LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES…QUE NO ESTÁN ESCRITAS PARA SER VIOLADAS Y EL QUE LO HICIERE DEBE IR A PARAR ENTRE REJAS…ASI DE SIMPLE.

      publicado el junio 17th, 2010 a 12:21

    21. 21 On junio 17th, 2010, Héctor Nicolás said:

      Ayer vi la película “Invictus”, y cuan distinto sería nuestro pais, si hubiera un gobernante con la décima parte de moral de Mandela. Cesar, para que queres a los peronistas, sino son corruptos, son ladrones. Y los radicales totalmente inútiles, por eso yo digo:

      NI RADICALES NI PERONISTAS, SÓLO ARGENTINOS HONESTOS.

      publicado el junio 17th, 2010 a 12:36

    22. 22 On junio 17th, 2010, Berny said:

      Hola Raul,ya me arrepenti,solo por molestarte.

      publicado el junio 17th, 2010 a 14:41

    23. 23 On junio 17th, 2010, Juan Esteban said:

      Qué hace que los políticos se saquen el lazo de encima. Aniquilar significa exterminar, destruir, que no quede nada, las manuales de guerra son clarísimos. Vamos Cafiero a otro perro con esa pulga. Ud. sabía muy bien la orden reservada de Perón de octubre del 73. Exterminar, técnica de desaparecer fue puesta en marcha por un gobierno constitucional. Cómo explican las más de 900 desapariciones antes del 24 de marzo de 1976, recuerde Cafiero, ya que de lo contrario su testimonio es parcial. Diga absolutamente toda la verdad, contra los guerrilleros no quedaba otra que a todo o nada, esa es la verdad y los militares hicieron lo que los políticos ordenaron, así de sencillo

      publicado el junio 17th, 2010 a 15:00

    24. 24 On junio 17th, 2010, Antonio Nour said:

      Estoy de acuerdo con todas las notas y comentarios que han escritos los anteriores lectores. Los libros que escriben los periodistas y escritores de la izquierda y que recién editaron a principios del presente siglo contienen muchas exageraciones muchas inexactitudes y lo que es más importante mucho ocultamiento. Del ataque a la Guarnición en Azul, hablan muy poco. No dicen que los guerrilleros degollaron al soldado González que estaba de guardia, no dicen que los guerrilleros asesinaron al jefe del regimiento y a su señora esposa con fáfagas de metrallas delante de sus dos hijos adolescentes. Tampoco citan al tremendo discurso que el Gral. Perón el día lunes 21 de Enero de l974, donde califica a todos los guerrilleros de “enemigos de la Patria y son enemigos aunque levanten su bandera” En ese discurso pide a todo el pueblo argentino que se una a la policía y a las FF. AA y tome “parte activa en la lucha” ¿Cómo explican los escritores de la izquierda el significado de este pedido? Y contesto rápido: que delaten, que avisen, que denuncien. Ahora los que cumplieron con este consejo son dejados cesantes y/o perseguidos. En la carta de felicitación que el Gral. Perón envió a la guarnición de Azul les decía lo siguiente: “Uds. no están solos es todo el pueblo argentino quien los acompaña…..La lucha será larga y no finalizará hasta que los últimos guerrilleros que van quedando sean exterminados uno a uno para el bién de la república” Mis deseos son que todo el pueblo argentino conozcan la verdad. El Dr. Caffiero habló muy bien casi en todo momento, mintió cuando dió una explicación un tanto “almibarada” de la palabra “aniquilar”. Un soldado armado en un operativo de guerra frente al enemigo también armado ¿Cómo tiene que actuar para “desarmarlo”?
      Antonio Nour

      publicado el junio 17th, 2010 a 15:00

    25. 25 On junio 17th, 2010, Francisco said:

      El testimonio de Cafiero respalda y justifica lo que los soldados victoriosos de la patria vienen sosteniendo desde que se inicia esta caza de brujas iniciada por los resabios de los enemigos de la sociedad argentina de los setenta. Esos que quisieron imponer por los metodos del terror, propiciados y sustentados ideologica y materialmente por Fidel y el Che en America latina, posta que hoy pretenden proseguir Chavez y sus aliados. Hoy es mas necesario que nunca respaldar, apoyar y difundir la verdad puesta hoy en escena por un protagonisa de siempre, el Dr Cafiero. Fuerza General Menendez la historia de la Argentina agradece a Ud y sus soldados por librarnos de la esclavitud. ¡¡¡Viva la patria!!!.

      publicado el junio 17th, 2010 a 15:54

    26. 26 On junio 17th, 2010, graciela said:

      Es bueno esta presencia en el estrado de un politico que participo activamente en aquella epoca…quizas los que conocen la historia contada por los politicos actuales sientan curiosidad en saber porque el pueblo de entonces pedia la participacion de nuestras FFAA

      E

      publicado el junio 17th, 2010 a 16:46

    27. 27 On junio 17th, 2010, francisco benard said:

      Berni el que pide perdon es perdonado.Pienses lo que pienses tenes un medio donde opinar libremente.Nadie te censura.Deberías reconocerselo a Luz.Pancho.

      publicado el junio 17th, 2010 a 19:02

    28. 28 On junio 17th, 2010, Juan Estanislao said:

      Cafiero no dice toda la verdad, hay muchas mentiras y contradicciones en sus respuestas, queda al descubierto que es un falso, primero dieron la orden de aniquilar los políticos y ahora dice que no era eso lo que significaba, sin embargo queda muy mal parado cuando el general Menendez le saca la careta con la pregunta que primero lo felicitaban y después lo denuncia, Cafiero siempre fuiste un poco mentiroso, ardid de político para sobrevivir , todos son iguales, una pregunta y a los guerrilleros cuando los van a meter presos?

      publicado el junio 17th, 2010 a 19:29

    29. 29 On junio 17th, 2010, Jose Maria Menendez said:

      Que asustados estan los actuales gobernantes, lentamente se acerca el final de los montos, solo es cuestion de tiempo.
      Va a ser muy intesante escuchar a estos Jueces y fiscales que tienen plena conciencia de que se han convertido en tribunales especiales, totalmente fuera de lo que ORDENA el Articulo 18 de la Constitucion Nacional, para justificar su actitud.Estoy seguro de que saben el castigo que tendran (un paredon, pero ellos de espaldas al peloton)dictado por un tribunal similar al que ellos preciden, y a todos estos jueces, fiscales etc, les caera todo el pesode la ley. Por ponerse por encima de la republica.Gloria y honor para los que ofrecen sus vidas por la patria como estos HOMBRES que hoy estan presos.Que privilegio!!!!

      publicado el junio 17th, 2010 a 19:30

    30. 30 On junio 17th, 2010, Jose Maria Menendez said:

      Señor Canciller, Señora Ministra de Defensa, Señores diputados,Funcionarios.No desesperen,ya van a tener la oportunidad de declarar sobre sus crimenes de lesa humanidad(ataques sistematicos a la poblacion indefensa)pero claro, tal como manda la ley, lo haran despues de estar entre 7 o 10 años detenidos en carceles comunes, siempre respetando la ley, igual que ustedes lo hacen hoy con estos patriotas que los DERROTARON!!!!, los DERROTARON y eso es lo que seran por los siglos de los siglos, UNOS DERROTADOS POR TRAIDORES A LA PATRIA!!!.
      No huyan nuevamente, todo sera como Dios manda, o sea….. como hacen ustedes. Un placer, nos vemos…solo es cuestion de tiempo, a no ser que ustedes conoscan un cuarto de hora de 16 minutos.Hasta prontito.

      publicado el junio 17th, 2010 a 19:44

    31. 31 On junio 17th, 2010, Miguel Carlos said:

      La felicito a la estudiante de periodismo y sobrina de un guerrillero muerto.Veo que comprende y tiene valores claros. Yo también tuve un primo Coronel que pasó seis meses en una “Carcel del pueblo”, enterrado en un pozo. Vivió varios simulacros de fusilamiento.
      Coincido que Cafiero se hace el desentendido. Es un irresponsable incapaz de expresarse con VERDAD. Es un vulgar mentiroso. La Triple A, la creó Perón. La manejó Lopez Rega y lo vivido en esa época era un pandemonio. Hay que ser veraz y reconocer las resposabilidades.

      publicado el junio 17th, 2010 a 22:55

    32. 32 On junio 17th, 2010, Gustavo said:

      Creo que fue una guerra y como tal trajo apareadas muchas injusticias pero ya es hora que empecemos a escuchar la otra campana de nuestra historia, evaluemos, saquemos nuestras conclusiones libremente y terminemos con esta interminable disputa. Berny: Retrogrado, el adjetivo que usaste en forma despectiva quiere decir Partidario de instituciones políticas o sociales propias de tiempos pasados.
      Es mucho mas digno ese adjetivo que los que carga en su espalda tu llamado SEÑOR Cafiero o los que mereces vos manifestando que deben ir presos los que no están de acuerdo a tu ideología. Espero que las nuevas generaciones tengan la mente lo suficientemente abierta como para que en el futuro NADIE vuelva a pensar como vos, que tengas mucha suerte…!!! Me da esperanza el testimonio de Romi y le mando mis saludos. Yo viví una historia muy parecida con mi tío que militaba en Montoneros con la diferencia que los supuestos indiscriminados asesinos después de investigarlo, le sugirieron que se vaya del país, hoy goza de muy buena salud. Todo esto me fue contado por él en persona. Confío en que podamos crecer como Nación y salgamos adelante…!!!

      publicado el junio 17th, 2010 a 23:51

    33. 33 On junio 18th, 2010, Berni said:

      Guastavo no me vengas con argumentaciones falaces y no interpretes lo que vos queres,para mi deben ir presos quieres cometieron delito,nunca hable de mi ideología.

      publicado el junio 18th, 2010 a 10:56

    34. 34 On junio 19th, 2010, Jose Maria Menendez said:

      Seguramente este glorioso Tribunal Especial del Soviet Supremo, perdon quise decir de la Monarquia, OHH,perdon nuevamente, de la Republica.Ordenara la detencion inmediata del Señor Cafiero (profesor mio en introduccion a la economia en ls UCA)por FALSO TESTIMONIO, ya que dijo no recordar porque el PE de entonces ordeno el aniquilamiento de los terroristas traidores a la patria, por que el era el M de Economia.???¿¿¿NO SABIA LO QUE FIRMABA???¿¿¿
      Seguramente que estos”esclavos de la ley”que son los miembros de este sagrado tribunal “especial”lo mandaran detener ya que a todas luces de ve como algo inmediato ante semejante falacia y profunda falta de respeto a este sagrado tribunal de justicia.Sera Justicia

      publicado el junio 19th, 2010 a 11:36

    35. 35 On junio 19th, 2010, juan said:

      ESTIMADOS:

      QUIEN NO VIVIÓ ESA ÉPOCA, LAMENTABLEMENTE RECIBE INFORMACIÓN TERGIVERSADA.-
      LA LUCHA ARMADA Y LOS ASESINATOS LOS COMENZARON A RELIZAR LOS GUERRILLEROS.-
      LOS MILITARES CUMPLIMOS ÓRDENES TAL Y COMO SE DAN, ANIQUILAR ES DESTRUIR, DEJAR INACTIVO AL ENEMIGO.-
      VOY A DAR UN EJEMPLO, QUE A MI ENTENDER TIENE MUCHA SIMILITUD:

      HOY VEMOS LOS CIUDADANOS EL GRADO DE INSEGURIDAD, LOS ASESINATOS POR DELINCUENTES COMUNES, MAYORES Y MENORTES DE EDAD, LA POLICÍA ESTÁ SUPERADA, LA JUSTICIA, PARECE SUPERADA, EL CONGRESO OCUPÁNDOSE DE MUCHAS COSAS, PERO A MI CRITERIO…PRIMERO LO VITAL,…LA VIDA DE LOS QUE HABITAMOS ESTA TIERRA.-

      CREO QUE ESTO CONTINUARÁ HASTA QUE ALGUIEN DE UNA ORDEN DE ANIQUILAR A LA DELINCUENCIA, Y LAS COSAS SE LES PONGAN DIFÍCILES A LOS MAL VIVIENTES, EN RESGUARDO DE LOS QUE ANHELAMOS SALIR Y REGRESAR A CASA.

      ESTO FUE LO QUE SUCEDIÓ DESDE LOS SESENTA A LOS OCHENTA, NO DESMEREZCAN LOS IDEALES DE LOS GUERRILLEROS HACIENDOLOS VER COMO VÍCTIMAS, CREO QUE FUERON ENTRENADOS PARSA LA LUCHA QUE A SU ENTENDER ERA LO QUE DEBÍAN HACER, Y SABÍAN EL RIESGO QUE CORRÍAN, E

      publicado el junio 19th, 2010 a 22:33

    36. 36 On junio 22nd, 2010, zulema said:

      LA MITAD DE LA HISTORIA DE LOS 70 HA SIDO SILENCIADA. ASÍ COMO JUSTAMENTE SE JUZGARON Y CONDENARON A LOS MIEMBROS DE LA FUERZAS ARMADAS -QUE SE EXCEDIERON EN SUS ATRIBUCIONES HASTA LA ABERRACIÓN Y LA PERVERSIDAD-, DE LA MISMA MANERA SE DEBIÓ HABER JUZGADO Y CONDENADO A LOS TERRORISTAS(= CREAR TERROR) QUE AFIRMABAN COMBATIR POR UNA IDEOLOGÍA QUE PERSEGUÍA LLEGAR AL PODER POR MEDIO DE CUALQUIER MEDIO DE TERROR, INIMAGINABLE PARA LA SOCIEDAD ARGENTINA DE LA ÉPOCA, PARA LO CUAL ELLOS TAMBIÉN ESTABAN MUY ENTRENADOS Y ARMADOS.LOS JOVENES DE HOY DESCONOCEN TOTALMENTE EL TERROR QUE IMPERABA EN LA SOCIEDAD, QUE LOS CIUDADANOS ERAMOS PRESAS INDEFENSAS DE TAL VIOLENCIA, PORQUE EN LAS ESCUELAS SE INCULCÓ Y SE INCULCA LA “HISTORIA OFICIAL”.LAS PREGUNTAS QUE ME HAGO SON:1.PORQUÉ LA HISTORIA OFICIAL OCULTA, TERGIVERSA, DISTORSIONA SISTEMÁTICAMENTE ESTA VERDAD A TRAVÉS DE LOS TIEMPOS? 2. PORQUÉ EL PERIODISMO EN GENERAL PRESENTA A LOS SUBVERSIVOS COMO VÍCTIMAS Y NO LOS HACE RESPONSABLES DE LAS CALAMIDADES COMETIDAS? 3.SOMOS INCAPACES DE ANALIZAR OBJETIVAMENTE LOS HECHOS SIN IMPREGNARLOS DE IDEOLOGÍA? 4.SI NO SOMOS HISTÓRICAMENTE HONESTOS, SOMOS UN PAÍS HONESTO? ALGUIEN DIJO: SI DOMINAS EL PASADO DOMINAS EL FUTURO.

      publicado el junio 22nd, 2010 a 17:28

    37. 37 On junio 22nd, 2010, Néstor Sabio said:

      Dos cosas.- Primero si Diego García Quiroga, que escribe en este foro, fue quien cayó herido cuando abatieron al Capitán Giacchino (y Ud. herido de muerte) durante la toma de Malvinas, ante Ud. me descubro y sabe lo que significa “aniquilar”.-
      Segundo: Cierta oportunidad tuve de leer un libro escrito por el Sr Deheza (Ministro de Defensa del gobierno de Isabel Perón), que se titula “Marzo 23 hora 24″. Sería saludable recuperarlo, leerlo y entender lo que pasaba en aquel tiempo.-

      publicado el junio 22nd, 2010 a 18:37

    38. 38 On junio 22nd, 2010, Cesar Acosta said:

      Es evidente que en este pseudo juicio, de caracter circense, los procesados están condenados de antemano, por más pruebas -a favor o en contra- que se presenten, dado que el gobierno de turno concentró en sus manos los medios necesarios para lograr ese objetivo, con el agravante de investigar un solo costado de la historia y no el trágico accionar de la guerrilla de la que formò parte.La vapuleada Justicia seguirá AUSENTE, mientras no exista la verdadera divisiòn de poderes y, los sectores políticos y el Congreso continùen inmoviles ante tanto atropello al pueblo,permitiendo la desinformaciòn a las futuras generaciones respecto a lo sucedido.Señores legisladores, jueces y demás miembros del gobierno, dejen de ser ZANGANOS que solo se preocupan por su bienestar personal y nada hacen por quienes aportamos para pagarles altos sueldos de privilegio de por vida. Con vuestra actitud fomentan un caldo de cultivo propicio para la aparición de nuevos enemigos de la Democracia.

      publicado el junio 22nd, 2010 a 20:55

    39. 39 On junio 22nd, 2010, zulema said:

      LA MITAD DE LA HISTORIA DE LOS 70 HA SIDO SILENCIADA. ASÍ COMO JUSTAMENTE SE JUZGARON Y CONDENARON A LOS MIEMBROS DE LA FUERZAS ARMADAS -QUE SE EXCEDIERON EN SUS ATRIBUCIONES HASTA LA ABERRACIÓN Y LA PERVERSIDAD-, DE LA MISMA MANERA SE DEBIÓ HABER JUZGADO Y CONDENADO A LOS TERRORISTAS(= CREAR TERROR) QUE AFIRMABAN COMBATIR POR UNA IDEOLOGÍA QUE PERSEGUÍA LLEGAR AL PODER POR MEDIO DE CUALQUIER MEDIO DE TERROR, INIMAGINABLE PARA LA SOCIEDAD ARGENTINA DE LA ÉPOCA, PARA LO CUAL ELLOS TAMBIÉN ESTABAN MUY ENTRENADOS Y ARMADOS.LOS JOVENES DE HOY DESCONOCEN TOTALMENTE EL TERROR QUE IMPERABA EN LA SOCIEDAD, QUE LOS CIUDADANOS ERAMOS PRESAS INDEFENSAS DE TAL VIOLENCIA, PORQUE EN LAS ESCUELAS SE INCULCÓ Y SE INCULCA LA “HISTORIA OFICIAL”.LAS PREGUNTAS QUE ME HAGO SON:1.PORQUÉ LA HISTORIA OFICIAL OCULTA, TERGIVERSA, DISTORSIONA SISTEMÁTICAMENTE ESTA VERDAD A TRAVÉS DE LOS TIEMPOS? 2. PORQUÉ EL PERIODISMO EN GENERAL PRESENTA A LOS SUBVERSIVOS COMO VÍCTIMAS Y NO LOS HACE RESPONSABLES DE LAS CALAMIDADES COMETIDAS? 3.SOMOS INCAPACES DE ANALIZAR OBJETIVAMENTE LOS HECHOS SIN IMPREGNARLOS DE IDEOLOGÍA? 4.SI NO SOMOS HISTÓRICAMENTE HONESTOS, SOMOS UN PAÍS HONESTO? ALGUIEN DIJO: SI DOMINAS EL PASADO DOMINAS EL FUTURO.

      publicado el junio 22nd, 2010 a 23:16

    40. 40 On junio 24th, 2010, walter said:

      Quienes vivimos esa epoca sabemos la verdad,el pais era un caos,la guerrilla asesinaba a mansalva, hoy lamentablemente, la historia, en las escuela y facultades la cuentan al reves,y todo gracias a nuestro gobernantes corruptos,y los los defensores de derechos humanos que hacen sus buenos negocio,Gracias a nuestras fuerzas armadas podemos hoy vivir en libertad.-

      publicado el junio 24th, 2010 a 21:21

    41. 41 On junio 26th, 2010, Antonio Nour said:

      El ministerio de Educación de la Nación está lleno de erpianos y de montoneros. El programa “Encuentro” que propicia es pura propaganda marxista. No hay nada que pueda decirse que es peronista o justicialista. Se glorifica a Carlos Marx, al Che Guevara, a Jean Paul Sartre, a Cortázar, a Pablo Neruda, a Hugo Chávez, a Evo Morales, a Fidel Castro. Los libros que envía a las escuelas y colegios de la república son escritos por periodistas e historiadores de la izquierda. Todos ellos contra los militares y a favor de los guerrilleros, ya sean montoneros o erpianos. Se distorciona, se miente y se oculta. Por ejemplo, un libro escrito por tres militantes de la izquierda, Dussel, Fino-ccio y Gorjman se afirma que la guerrilla en la Argentina surgió como consecuencia de la reacción de la juventud frente al gobierno despótico del Gral. Onganía que cometía toda clase de arbitrariedades contra el pueblo. En ninguna parte del libro se menciona a la formación de guerrilleros argentinos en Cuba donde recibían clases de estrategia y táctica en la lucha guerrillera además de teoría del marxismo.
      En casi todos los países de Latinoamérica casi al mismo tiempo surgieron movimientos guerrilleros con la intención de tomar el poder e instalar una “dictadura del proleta-riado” tal como predicó Lenín 50 años antes y q

      publicado el junio 26th, 2010 a 6:03

    42. 42 On julio 1st, 2010, ZULEMA said:

      PARA LOS JÓVENES QUE SE INTERESAN EN CONOCER LA OTRA CARA DE LA HISTORIA Y PARA LOS MAYORES QUE LA QUIEREN VER ESCRITA, LES SUGIERO LEER ” LOS LLAMAN ….JÓVENES IDEALISTAS” DE VICTORIA VILLARUEL.
      NO VA A SER FÁCIL CONSEGUIR ESTE LIBRE PORQUE, LLAMATIVAMENTE, NI LAS GRANDES LIBRERÍAS DE LA CAPITAL FEDERAL TIENEN MÁS DE UNA COPIA, CUANDO LA TIENEN.
      EL LENGUAJE ES SENCILLO Y PRECISO, EL CONTENIDO Y LA FOTOGRAFÍA CONTUNDENTES.
      EL SITIO: http://www.victimasdeargentina.com

      publicado el julio 1st, 2010 a 1:09

    43. 43 On julio 4th, 2010, Antonio Nour said:

      (Continuación del anterior comentario) ….y que Fidel Castro y el Che Guevara trataron de llevar a cabo esa iniciativa. Y en la décadas del 60′ y 70′ soñaron con transformar a la Cordillera de los Andes en “Sierra Maestra” y a “crear uno, dos, tres…muchos Viet-Nam”. Felizmente los militares de casi todos los países latinoamericanos con su valiente accionar impidieron que esos planes se concretaran. En el hipotético caso de que hubieran tenido éxito la guerrilla marxista en la Argentina, hubiera significado la peor calamidad, una verdadera tragedia, con muchísimos miles de muertos y miles de fusilamentos de militares y civiles que ofrecieron cierta resistencia o se hubieran negado a algun tipo de apoyo como ya al finalizar la guerrilla contra Fulgencio Batista en Cuba. La democracia “ese invento burgués” habría muerto. Solamente el Partido Comunista tiene existencia, los demás no.

      publicado el julio 4th, 2010 a 9:33

    44. 44 On julio 7th, 2010, Roberto said:

      No hay dudas de que existió una orden emanada del presidente de la nación, quien constitucionalmente es el comandante en jefe de las FFAA, con además, conocimiento cabal del significado de la palabra ANIQUILAR dentro del contexto de las fuerzas militares, pues él también fue militar.
      Por ende sabía con certeza y justeza cual sería el accionar por cumplir esa orden.
      El soldado es un mero ejecutor de esa orden, y asume las consecuencias como un engranaje más dentro de la máquina de defensa.
      Con esto no estoy quitándole responsabilidad por todo aquello que sea delictivo y criminal, porque también podrían haber desacatado la orden, con la implicancia de otras consecuencias, por las que seguramente también deberían hoy estar dando explicaciones.
      Todo esto ocurre porque el poder político no reconoce su participación en los hechos dado que no deben querer indemnizar por las muertes y los daños causados tanto a familiares de terroristas como a todos aquellos que por el solo hecho de ser socialistas debieron ser perseguidos, muertos o desaparecidos.
      De esto también la sociedad civil debe hacerse cargo y dejarnos de culpar a quienes tan solo están por pedido nuestro en el poder y ejercen mal o bien el derecho que nosotros mismos les otorgamos. No hay que callarse, pero tampoco hay que gritar más de lo que somos capas de reflexionar. Mi derecho termina donde empieza el derecho del otro.
      Creo que estamos frente a la escritura del texto de la historia que nuestros nietos analizaran mucho más objetivamente que nosotros por ser contemporáneos de la misma. Todo lo que callemos, no sirve, porque alguien lo dirá por nosotros y todo lo que digamos alguien lo analizará por nosotros.
      Somos capaces de aceptar que nos podemos equivocar y que también somos culpables de los que nos pasa…?
      Creo que la participación en estos foros de debate y expresión, son útiles, para la reflexión, para el aprendizaje de saber convivir aun en la discrepancias.
      Solo por eso quiero cerrar con una frase del himno “ALGAN PUEBLO ARGENTINO SALUD…”

      publicado el julio 7th, 2010 a 10:11

    Deje una respuesta


      • Spanish version English version Germany version
      • French version Portuges version Italian version





        • --GALERIA LA GRAN VIA-- Loc 36 - S.M. de TUCUMAN

          • Enlaces Patrocinados