19 junio 2010

“Familiarazo” en Tucumán. Por Luz García Hamilton

Publicado en Editoriales, Tucumán |
  • -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Periodismo de Verdad: 19 de junio de 2010

      

    Impresionante. No se recuerda en verdad una multitud igual, al menos no desde el advenimiento de la democracia al país. Miles y miles de tucumanos marcharon bajo la lluvia durante más de dos horas para pedir y suplicar a los Senadores Nacionales que rechacen el matrimonio gay y defiendan la familia tradicional como base de la sociedad. Gente de todas las edades, muchas llegadas desde el interior de la provincia  incluso, y una gran cantidad de jóvenes con banderas celestes y blancas, demostraron una vez más que Tucumán es capaz de ponerse de pié y defender con coraje e hidalguía aquello que no debe modificarse y que en cambio   debe cuidarse porque es un don de Dios y un verdadero tesoro: la vida y la familia.

     

    Fue una verdadera fiesta. Desde el día anterior una lluvia incesante caía sobre Tucumán y hacía presagiar acaso, el fracaso de una marcha para la que se habían preparado tantos. En Casa de Gobierno sonreían tranquilos, pensando “que se había aguado la fiesta” y minimizaban la importancia de la marcha pensando que sería cosa de unos pocos “locos o fanáticos”.

    Vaya que se equivocaron. La cifra que se baraja es de 45.000 personas, no me animo a confirmarlo pero si puedo decir que fue una verdadera multitud. En los pagos donde se juró la Independencia Argentina, esta marcha sería el sueño de cualquier político. Sin embargo los políticos sólo acompañaron, sin banderías ni alaraques, asombrados de la forma en que la gente acude por convencimiento y por principios, sin “sanguches”  – como dicen acá- ni dádivas de ningún tipo. Fue la marcha de la gente, la convocaron la Fundación Humanitas et Sapientas (área familia) a cargo del Padre Marcelo Barrionuevo  y los grupos “Familias formando familias” y “Matrimonios por un mundo mejor”.

    Ya hace un año, cuando se realizó en Tucumán el Congreso de mujeres auto convocadas, las tucumanas lograron imponerse pacifica y respetuosamente -no se concibe otro modo – acudiendo masivamente a los talleres en los que con valor defendían sus ideas y luego cercando las Iglesias, maridos, hermanos y padres “pusieron la cara y el pecho” y resistieron insultos y vanos intentos por entrar a nuestros templos. En ese momento nos sentimos orgullosos y fuertes, vimos que ni el arribo a la provincia de 15.000 mujeres podía desestabilizarnos. El jueves por la noche hubo la misma sensación, en la marcha se respiraba alegría, cantos, oraciones y toda una serie de estribillos que resaltaban la importancia de la relación “hombre y mujer”, el derecho y el privilegio de tener “mamá y papá” y la defensa al matrimonio convencional nos unieron a todos. Desde Plaza Urquiza y hasta Plaza Independencia por calle 25 de Mayo, fueron cuadras y cuadras repletas de gente demostraron que en la provincia del azúcar, los valores no tienen precio, no se compran ni se venden y se transmiten con orgullo de generación en generación.

    NO hubo incidentes de ningún tipo gracias a Dios. Nadie intentó detener la marcha y los transeúntes de esa noche fría y lluviosa fueron sumándose con entusiasmo. En Casa de Gobierno ya no sonreían. Alperovich sabe que esa columna inmensa de gente le está marcando la cancha y sabe también, aunque algunos asesores le digan lo contrario, que votar por el matrimonio gay tendrá para él y su señora un alto costo político en Tucumán. Curiosamente la única Senadora por Tucumán que aprobará esta ley por “convencimiento” según ella misma manifestó aunque la mayoría no le cree, será la señora del Gobernador, Beatriz Rojkés. El radical José Cano en tanto, se opondrá tenazmente y así lo hizo saber el viernes en la sesión realizada en Tucumán, mientras que el restante Senador, el ultra alperovichista Sergio Mansilla, votará también por el no muy a pesar del matrimonio gobernante. Lamentable la verdad que la Senadora de Alperovich no escuche a quienes la han votado.

    Así las cosas la gente acompañó hasta pasadas las 10 de la noche cuando la multitud comenzó a desconcentrarse, ni la inclemencia del tiempo detuvo a los tucumanos, que fundidos en un abrazo presentaron un petitorio pidiéndoles a los Senadores votar en contra de la Ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.

    No se discrimina ni se juzga a nadie. La mayoría no se opone tampoco a que se les permita tener beneficios como el poder usar la obra social o ser el heredero natural de los bienes del otro. Lo que la mayoría de los tucumanos y seguro que de los argentinos también no quiere, es que se hable de MATRIMONIO entre personas de un mismo sexo porque matrimonio es una palabra sagrada que fue concebida para la unión del hombre con la mujer. Tampoco por supuesto que se les permita adoptar niños, todos ellos tienen el derecho de crecer en el seno de una familia con un papá y una mamá.

    Más allá de la religión, todos coincidían en que somos mujer y varón, cada uno con sus características físicas y psíquicas y así, con mamá mujer y papá varón es como concebimos al matrimonio, base fundamental de la familia que defenderemos a ultranza.

    A los miles de tucumanos que marcharon esa noche por las calles de la ciudad, GRACIAS por demostrar que no nos vamos dejar llevar por delante por la pretensión de una minoría que pretende alterar el orden natural y la vida misma.

    A quienes organizaron la marcha, que Dios los bendiga. NI dudamos que desde allá arriba el Señor habrá estado mirando orgulloso a este pueblo.

     

    Luz García Hamilton

    Periodista

    Periodismo de Verdad


    email este artículo email este artículo

    Esta noticia fue publicada el Sábado, junio 19th, 2010 a las 21:44 bajo la sección Editoriales, Tucumán. Puedes seguir cualquier respuesta a esta noticia mediante de RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o seguirla desde tu propio sitio.

    There are currently 22 respuestas to ““Familiarazo” en Tucumán. Por Luz García Hamilton”

    Cúentanos que piensas, déjanos un comentario! Su opinión es valiosa.

    1. 1 On junio 20th, 2010, victoria said:

      excelente articulo , mil felicitaciones. Solo creo que debemos recordar permanentemente el comportamiento de nuestros “representantes” a la hora de votar.Espero que todas las personas que concurrieron a la marcha recuerden a los responsables de este engendro que pretenden crear

    2. 2 On junio 20th, 2010, Enrique Martínez del Campo Gardel said:

      Como siempre estimada amiga preocupada por los demas, saludos cordiales amiga.

    3. 3 On junio 20th, 2010, antolio said:

      Preocupada por los demas,siempre que no sean homosexuales.

    4. 4 On junio 20th, 2010, Anna said:

      …”La mayoría no se opone tampoco a que se les permita tener beneficios como el poder usar la obra social o ser el heredero natural de los bienes del otro. Lo que la mayoría de los tucumanos y seguro que de los argentinos también no quiere, es que se hable de MATRIMONIO entre personas de un mismo sexo porque matrimonio es una palabra sagrada que fue concebida para la unión del hombre con la mujer”…

      De verdad están haciendo eso por la palabra MATRIMONIO?

      Pensé que era por la adopción!!!Que es discutible.

      Pero por la palabra,dejense de joder!!!!

      Sean verdaderos cristianos y piensen en el prójimo.

      HIPOCRITAS

    5. 5 On junio 20th, 2010, Adolfo said:

      “…A los miles de tucumanos que marcharon esa noche por las calles de la ciudad, GRACIAS por demostrar que no nos vamos dejar llevar por delante por la pretensión de una minoría que pretende alterar el orden natural y la vida misma…”

      HEIL!!!!

    6. 6 On junio 20th, 2010, oscar parache said:

      Yo fuí educado de otra manera, entonces existían los valores morales, los hombres decentes, la buenas costumbres, el respeto a los mayores, la honradez, la buena educación, la conciencia de lo bueno y de lo malo, hoy todo es al revéz, me da mucha pena de ver lo descarriada que está no solo la juventus sino también los adultos. Antes un Senador era un hombre probo, responsable total, era la Cámara alta o correctora e los errores de los legisladores mas jóvenes que constituían la Cámara baja. Hoy están todos podridos, hasta los jueces, lo vemos a diario. Totalmente de acuerdo con Luz García Hamilton y creo que a la mayoría del pueblo le da nauseas éste proyecto el matrimonio gay que pretenden sancionar legisladores que ignorando la moral y buenas costumbres, pretenden justificar a los inmorales…a veces pienso yo serán ellos lesbianas y gays, porque cada uno acarrea agua para su molino…perdón no quiero ofender a nadie, pero también me inculcaron que no solo se debe ser bueno sino también parecer serlo, tal vez exagero, pero quisiera que ésta gente reflexione en lo que dejan a las generaciones futuras. ¿Que pensarán de Uds.? Gracias

    7. 7 On junio 20th, 2010, maria elena said:

      Hola Luz. Estuve en la marcha. Me emocionó ver más jóvenes que adultos como yo.,Familias enteras,y de divesos lugares de la provincia y credos. Testimonio mío. Daban unos Stikes(No se si escribe así,perdón),para pegar en los autos.Unas figuras,mamá,papá e hijo y abajo decía Por la Familia cristiana,Tucumán,2010. Una jovencita monísima,me dice:YO soy judía,no puedo pegar ésto. Otra joven ligerísima,le recortó la palabra cristiana,y Ella se fue chocha,con el silbato y su bandera. No es para conmoverse?Ha sido la mejor mojada y enfriamiento que me pesqué.Dios ilumine a los que votarán!!!Sigamos luchando….

    8. 8 On junio 20th, 2010, Raúl Alejandro CUESTAS GARZON said:

      Querida SEÑORA LUZ GARCÍA HAMILTON, desde esta humilde posición quiero FELICITARLA por el artículo precedente, contiene un alto grado emotivo y una gran claridad.- El que no entiende es porque no quiere entenderlo.- Como ya dijeron en un comentario anterior, DIOS NUESTRO SEÑOR BENDIGA A LOS ORGANIZADORES DE LA MARCHA Y LES DE LA FUERZA SUFICIENTE PARA CONTINUAR EN LA LUCHA QUE ES MUY DESPAREJA.-
      Por otro lado, debo decir que SIENTO ADMIRACION Y RESPETO POR EL PUEBLO TUCUMANO QUE GANÓ LAS CALLES POR ESE PROPÓSITO Y SIENTO VERGUENZA POR NOSOTROS ARGENTINOS VECINOS DE OTRAS PROVINCIAS QUE NO SOMOS CAPACES DE ACOMPAÑAR ESO QUE CONSIDERARÍA UNA VERDADERA GESTA DE LA FAMILIA.- R. Alejandro CUESTAS GARZON – D.N.I.Nº 12.331.845 – CORDOBA CAPITAL.-

    9. 9 On junio 20th, 2010, Georgina said:

      Adelante Luz García Hamilton. de acuerdo con esta lucha y sin claudicar.El Señor tiene que ayudarnos a que estas barbaridades que se piden contra la familia no tengan éxito.

    10. 10 On junio 20th, 2010, JulioEmilio said:

      Si el casamiento entre dos personas de sexo diferente fuese sólo considerado como uno de los matrimonios posibles, el concepto de matrimonio sufriría un cambio total, con grave detrimento del BIEN COMÚN. Poniendo la unión homosexual en un plano jurídico análogo al del matrimonio o la familia, el ESTADO ACTUARÍA ARBITRARIAMENTE y entraría en contradicción con sus propios deberes.

    11. 11 On junio 20th, 2010, joaquin lobo said:

      Estimada Luz… Comparti la IMPONENTE marcha por la familia, la que los medios quisieron MINIMIZAR con un numero de aprox. 10.000 personas, tu y todos los que estuvimos presentes sabemos que el numero fue mucho mayor. “Una verdadera fiesta de la familia”. Lamentable como el Sr. Noblega lee el titulode su pagina WEB como titulo trassendido y minimizado y luego da un espacio de mas de diez minutos EN VIVO a la delegada del SINICATO de Lesbianas y su abogado.
      quiero por este medio dejar una refleccion personal… LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA INCLINACION, LA SEXUALIDAD ES UN “DON” ( DON DE MUJER O DE HOMBRE) QUE LOCURA TRATAR DE NIVELAR UNA INCLINACION CON UN DON!!!.
      Lamentablemente la ley esta sale pues ademas de “INCLINADOS” sexuales, tenemos “INCLINADOS” economicos YA VENDIDOS…(y que cobraron, pues las obras en sus casas de COUNTRY te lo muestran!!!

    12. 12 On junio 20th, 2010, Fermín said:

      Le respondo a Anna (4) Esta confundida señorita, no defendemos una cuestión linguistica, defendemos UNA INSTITUCION!!!!!! COMO EL MATRIMONIO….. Hoy las personas del mismo sexo que forman parejas tienen legalmente todo cubierto para contar con una obra social, donación previa pueden heredar etc….etc…un profecional del derecho se lo puede explicar mejor, esta movida es una trampa, para terminar presionando con las adopciones…….no se trata de amor al prójimo, se trata de amor por las buenas costumbres o mejor dicho por las naturales buenas costumbres de los prójimos no por las malas costumbres que nos quieren imponer una minoría solamente conocida en la raza humana, en el resto del reino animal estos problemas no existen.

    13. 13 On junio 21st, 2010, Anna said:

      Fermin lo que decís de los animales es justamente eso,una animalada.
      Escuche varias veces justamente en estas discusiones comparar personas con animales y se ve que nunca tuviste perros.

      …”no se trata de amor al prójimo, se trata de amor por las buenas costumbres…”

      Justamente vos lo explicas lo suyo no es amor al prójimo.

      Ama a tu prójimo como a ti mismo (mmmm…te suena de algún lado?)

    14. 14 On junio 21st, 2010, CHIQUITA. said:

      FELICITACIONES AL PUEBLO TUCUMANO !!
      OJALA EL BUEN EJEMPLO CUNDA Y TODOS LOS ARGENTINOS SEPAMOS DEFENDER NUESTROS PRINCIPIOS Y CONVICCIONES…

      ARRIBA LOS CORAZONES !!! Y LUCHEMOS CON LA ESPERANZA DE QUE JESÚS Y MARÍA NOS ACOMPAÑAN !!!

    15. 15 On junio 21st, 2010, JulioEmilio said:

      La comunidad tucumana se ha pronunciado contra la APOLOGÍA DE LA HOMOSEXUALIDAD que se realiza desde el gobierno y por los medios de comunicación masivos, que muestran la SOBERBIA con que se presentan las desviaciones.
      Lo lógico y natural es que los senadores voten en contra la media sanción faltante de la ley de establece el matrimonio gay. La comunidad grabará en su memoria los nombres de los LEGISLADORES, sus mentiras y las acciones políticas que menoscaban el bien común, porque en general la dirigencia política parece perder la noción del Bien Común, olvida la ética y deja de lado a Dios porque no les reporta utilidad, ni beneficio material , ni ventajas, ni privilegios especiales.

    16. 16 On junio 21st, 2010, mariana muñoz said:

      GRACIAS TUCUMAN!!! Y GRACIAS LUZ,por tu periodismo autentico y profundo.
      Creo que son hipocritas los que piden igualar el matrimonio entre parejas heterosexuales y parejas gays,porque ellos mismos saben que es de mala fe el interes que tienen.No es que quieran estar protejidos por la ley en sus derechos civiles o penales,sino que quieren igualar algo que es inigualable.Los heterosexuales pueden procrear y asì seguir poblando la sociedad,educando,y formando familias que se iran transmitiendo los valores que les parezcan mejores.Los gays podrian adoptar y asi deformar las mentes,costumbres y derechos de los niños de tener imagen de familia.
      Obvio que hay familias que son un desastre y no cumplen ni respetan estos derechos de los niños,pero esa no es razòn para empeorar las cosas y seguir desvirtuando a la familia.
      El paso siguiente seria casarse entre hermanos…porque no si se aman??? y el siguiente seria.¿porque no podemos casarnos de a tres si seria mas comodo y mas facil la relacion ? 3 para turnarse en los deberes y en la educacion de los menores.¡buenisimo!..y despues??? no me da mas la imaginacion…¿ que hay del respeto por la raza humana?..cuidemos el medio ambiente …y el ambiente familiar humano?…es increible a lo que se puede llegar!!!
      con todo respeto a quienes son gays los invito a engrandecer su estado de parejas siendo discretos(as)y aceptando que les toca la dificil situacion de ser “distintos” de la mayoria,pero no por eso menos valiosos como seres humanos.Crezcan en la generosidad,en la humildad y sean capaces de reconocer sus limitaciones y de superarse en sus capacidades.
      Las capacidades diferentes de las personas hacen que aquellos que no son como la mayoria,tengan que esforzarse y aprender a ser felices con lo que esta a su alcance y es impresionante en algunos casos los logros obtenidos!!!personas que no ven o no oyen,lo vimos en los festejos del bicentenario!! fue emocionante ,admirable ver esa demostracion con leon giecco.Esas son personas màs que valiosas,son grandes entre los grandes y sin embargo diferentes.
      Si fuera el AMOR el que nos guiara a todos,nos haria aceptar a todos que somos individuos ,todos unicos y valiosos en la medida en que desarrollemos nuestras capacidades y dones y los ponagamos al servicio del bien para la mayoria,porque eso nos engrandece y ennoblece nuestras vidas,y ensancha los corazones plenificando el sentido de la vida.¡ que Dios nos bendiga a todos! y el espiritu santo nos ayude a vivir a cada uno con sus virtudes y defectos ( que todos tenemos),tratando de ser mejores cada dia.Por nosotros,por la Patria,por Dios!!!

    17. 17 On junio 21st, 2010, Fermín said:

      Hay Anna, si tomamos esa frase ” ama a tu projimo como a ti mismo” y le damos el sentido que se nos ocurra etamos en el horno, mejor dicho ESTAS !!!!!! Con respecto a los perros, tuve toda mi vida y eran normales !!!!! Y…..las mascotas son como uno las cria, no te parece ??? Fin….Saludos

    18. 18 On junio 23rd, 2010, Anna said:

      Jajajajajajajaja

      Sos pateticamente comico Fermín.

    19. 19 On junio 24th, 2010, Marta Graciela Asin Liota said:

      Me uno a todos los manifestantes Tucumanos.Vivo en España y he perdido la cuenta de cuantas veces me he manifestado a favor de la vida y la familia.Se cuanto cuesta movilizar a los ciudadanos.
      Aqui gracias al Gobierno de Zapatero tenemos “matrimonio” homosexual, divorcio express,aborto libre, pildora del dia despues al alcance de los menores de edad, venta libre y sin receta de este abortivo.
      La actual ruina economica que estamos padeciendo tiene un origen moral.
      Espero que la gente reaccione y sepa oponerse en Argentina.
      Luego nos asombramos ante la “generacion NiNi” ni estudian, ni trabajan, ni naa de naa..
      Los profesores en los centros educativos debemos cuidar lo que decimos. Cualquier expresion puede colocarnos fuera de la Ley y ser denunciados por compañeros, superiores,padres y alumnos por: homofobos o machistas.
      Durante el nazismo los padres eran denunciados por los hijos si criticaban al Fuhrer.Asi estamos aqui. Saludos.

    20. 20 On junio 28th, 2010, Valeria said:

      La defensa de la familia debería incluir a TODAS las familias argentinas. En el pais YA HAY FAMILIAS HOMOPARENTALES, y los niños/as que conforman esas familias se encuentran hoy en día vulnerados en sus derechos con respecto a otros/as niños/as. ESTAS FAMILIAS, QUIERAN O NO, YA SON UNA REALIDAD. Es una RESPONSABILIDAD de todos velar por los derechos de TODOS/AS LOS/LAS CIUDADANOS/AS. Basta de prejuicios! LOS MISMOS DERECHOS CON LOS MISMOS NOMBRES! SÍ A LA LEY DE IGUALDAD!!! =)

    21. 21 On junio 28th, 2010, Dr. Juan Carlos Schurig Terraf said:

      SE debe de ser muy cuidadoso con querer homologar a todos en un deseo de igualdad . Esto es una falacia y pueden salirse las cosas de sus causes , agravando mas el deterioro ya reinan te. Interpretar la negativa como mezquindad simplemente es simplista y dar igualdad de derechos donde antes no lo había es …, cada uno ponga la palabra correcta. Pero la palabra existe.
      El tema supera credos y no deben volcarse las responsabilidades del no sobre las iglesias y las del si en personas que gusta del espectáculo callejero. No sou abogado y por eso no soy juez y no juzgo , soy medico: curo , calmo , consuelo y enseño.
      En donde estamos parados? Hacia donde nos llevan?.
      Cuidemos de la célula básica : la familia, caso contrario : caos , caos, caos. La sociedad es el resultado de las familias y estas no están haciendo bien su papel, caso contrario no tendríamos estos y otros muchos problemas sociales.
      O no ?.
      Dr´Juan Schurig Terraf

    22. 22 On marzo 27th, 2011, Antonio Nour said:

      La palabra “matrimonio”, y su equivalente en todos los idiomas, implica la unión de un hombre con una mujer con el fin de constituir luego una “familia” con el advenimiento de uno o de varios hijos. No se puede ni se debe llamar “matrimonio” a la unión de dos hombres homoxexuales o de dos mujeres “lesbianas”. Se podría haber llegado a un mismo “resultado” si se hubiera creado una figura legal o jurídica que ponga en vigencia un “contrato civil de convivencia” bajo un mismo techo. Y esos “contratos” firmados con “testigos” estarían asentados en libros especiales creados “ad hoc”, para que no figuren en los libros de “Actas Matrimoniales” de las oficinas del “Registro Civil” en donde sólo estarían registrados los verdaderos matrimonios. La inmensa mayoría de los países no se inclinaron por el “matrimonio igualitario”. Argentina está entre la minoría. Eso no es de ningún modo un motivo de orgullo mientras nos llena de vergüenza al saber que Argentina está entre los últimos países en materia de educación por el bajísimo nivel de aprendizaje que acusan los alumnos en todos los niveles. Mejorar esto último es mucho más difícil.
      Antonio Nour.

    Deje una respuesta


      • Spanish version English version Germany version
      • French version Portuges version Italian version
        • Artículos más leidos

            • Sin Resultados disponibles
        Suscribirse a
        Periodismo de Verdad
        Correo electrónico:





        --GALERIA LA GRAN VIA-- Loc 36 - S.M. de TUCUMAN

            • Enlaces Patrocinados