-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Periodismo de Verdad: 19 de junio de 2010

   

Testimonio de Antonio Cafiero: “Los terroristas de los años 70 querían derribar el poder constitucional en la Argentina. Eran violentos y estaban armados…”                                                                                                          

Fue necesario que un político histórico se viera acorralado por los acontecimientos y por la propia conciencia para que resolviera decir la verdad manifestada públicamente sobre la guerra terrorista en la Argentina. Se trata de Antonio Cafiero, ex ministro de Economía del gobierno de Juan Domingo Perón y luego de María Estela Martínez de Perón, tercera esposa del caudillo, elegida con el voto popular, presidenta de la República.

La trayectoria de Antonio Cafiero en lo que concierne al partido peronista es ampliamente conocida, de ahí que su declaración en el juicio oral y público el 15 del corriente mes de junio de 2010, realizado en la provincia de Tucumán, citado por la defensa del General Luciano Benjamín Menéndez, declaró por videoconferencia y dio su testimonio. Además, el diálogo con el letrado y el protagonismo de Antonio Cafiero reveló la índole del terrorismo en la Argentina de los años 70.

Cafiero fue clarividente cuando afirmó que a partir de 1974 nuestro país entró en un proceso de violencia y de superviolencia, difícil de comprender su satánico exceso, por los que no tenían edad suficiente, entonces, y menos para las formas de pensar tradicionales. Ha hecho falta muchos años de negaciones y tergiversaciones sobre este tema para que una figura política destacada, y partidaria del gobierno constitucional de Perón y de María Estela Martínez de Perón en el que se desarrollaban hechos de violencia organizada.

Intelectualmente Cafiero fue el hombre importante de la clase dirigente peronista; por eso los presentes en el juicio oral y público en Tucumán con participación del abogado de la defensa del General Luciano Benjamín Menéndez y de Antonio Cafiero no ha ocasionado una crítica adversa sino un profundo respeto, pues sería absurdo no reconocer el valor de la verdad después de tanta mentira para culpar a las Fuerzas Armadas, las Fuerzas de Seguridad y civiles respetables de nuestra comunidad, acción negativa de la que participan la actual Jefa de Estado Cristina Fernández de Kirchner y su gobierno. También dirigentes políticos; locutores de algunos medios oficialistas; periodistas y gente común reiteran la mentira contra las Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad. Muchos repiten el argumento montonero sin haber tomado la responsabilidad de leer aunque más no sea una de las publicaciones consagradas a la búsqueda y difusión de la verdad para hablar con conocimiento de causa y confrontar la cantidad de muertos de una y otra parte.

Sin embargo, está a la vista el privilegio de otorgar indemnizaciones importantes y otros aportes millonarios a los montoneros, elementos que actuaron en la subversión terrorista y que este gobierno los ha premiado con cifras millonarias; cargos ministeriales desde los cuales se ejerce el poder de decisión que autoriza también una gigantesca promoción de los derechos humanos de los subversivos terroristas, utilizados como banderas políticas y adjudicados a los que han violado precísamente esos derechos. Mientras que la otra parte, la que intervino en la represión, autorizada por decreto de la ex presidenta constitucional María Estela Martínez de Perón, son permanentemente denigrados y hasta perversamente calumniados para demonizarlos. Se los ha desposeído de todo derecho y jamás han hecho uso de ningún privilegio.

No se puede dejar de reconocer el estilo intelectual y moral actual de Antonio Cafiero que lo ha hecho respetable y fuera de serie. Cafiero se ha dado cuenta que es preferible dar testimonio de la verdad en círculos respetables donde se reconoce “la tragedia de la subversión en la Argentina” cuyos hechos se han comprobado por sociólogos, filósofos, periodistas, escritores, entre lo que se cuenta el escritor y periodista Carlos Manuel Acuña, autor del libro “Por amor al odio”.

Entre las numerosas obras publicadas figura también el libro “Los llaman… jóvenes idealistas” de Victoria Villarroel, abogada, especialista en Derechos Humanos. En todas esas publicaciones sobresale un gran rigor conceptual.

Antonio Cafiero, encarna a partir de sus recientes declaraciones el gran valor de la verdad en el tema al que aludimos. Se ha constituido en un faro para las nuevas generaciones. Ha demostrado tener la voluntad necesaria para enfrentarse con auténtica sinceridad a los acontecimientos que muchísimos conocen pero prefieren el silencio cobarde o la tergiversación de la historia.

La responsabilidad de Antonio Cafiero, peronista de por vida, revela una empatía con la responsabilidad colectiva de la Nación. No le ha faltado lucidez y coraje para elegir la verdad y rechazar lo inaceptable como la mentira. Acaba de afirmar Cafiero que: “Los terroristas querían derribar el poder, eran violentos, estaban armados”.

Fuente de toda la declaración de Cafiero es el diario digital: “Periodismo de Verdad” de Tucumán que dirige con notable solvencia la Lic. Luz García Hamilton, periodista de raza. A ella le cuadra decir que “la verdad nos hace libres”.

A continuación transcribimos algunas afirmaciones del ex Ministro de Economía del gobierno de Perón y María Estela Martínez de Perón, Antonio Cafiero. La totalidad de las declaraciones del ex funcionario peronista se ha resguardado en el diario digital Periodismo de Verdad donde se pueden leer sus declaraciones completas. Su testimonio en la declaración del 15 de junio de 2010 en Tucumán fue contundente. También el diálogo con el general Luciano Benjamín Menéndez.

Cafiero tras jurar por “Dios y los Santos Evangelios”, estuvo listo para contestar las preguntas. El primero en hablar fue el Dr. Ricardo Fanlo quien junto a Horacio Guerineau defendió al Gral. Menéndez.

Conceptos de Antonio Cafiero

 

• “La guerrilla empezó en los años 70, en Tucumán cuando un grupo inició acciones bélicas contra las autoridades de entonces”.
• “El objetivo político de los terroristas era DERRUMBAR el poder. Querían llegar al poder y proclamar un nuevo tipo de República. Estaban guiados por las corrientes más extremas del pensamiento y la doctrina de aquella época”.
• “Cuando digo derribar el gobierno, afirmo que por medios violentos. Habían estudiado el accionar de la guerrilla en otros países de América latina como Cuba por ejemplo y se preparaban para tomar el poder”.
• “El gobierno que integré se propuso detener el accionar guerrillero, capacitando a las Fuerzas Armadas para ese rol y procurar combatirlas”.
• “A juicio del gobierno las Fuerzas policiales habían sido superadas por la acción guerrillera. Por eso se convocó a las Fuerzas Armadas para defender a la República”.
• “El decreto del gobierno ordenó a las Fuerzas Armadas a ANIQUILAR el accionar subversivo. Las FFAA cumplieron paulatinamente esa orden. Reprimieron con eficacia, entre otros, el ataque a Monte Chingolo en el norte del país”.
• “En 1974 los guerrilleros atacaron el regimiento de Azul. Perón dijo que había que poner término a esa situación, pues era impensado que grupos armados chocaran contra un gobierno constitucional”.
• “Los grupos guerrilleros recibieron apoyo del exterior pues habían factores internacionales interesados en que subieran al poder. Esos factores venían especialmente de Cuba que era una especie de centro en Latinoamérica donde se formaban guerrilleros para que actuaran en otros países…”
• “En ese tiempo peligraba la seguridad de la Nación porque el objetivo de la guerrilla era formar un gobierno paralelo al gobierno constitucional”.
• “LA GUERRILLA ARMADA ERA IMPOPULAR, no caló en la gente, creyeron que el pueblo los iba a acompañar masivamente pero eso NO SUCEDIÓ”.
• “Ellos (guerrilleros) estaban poseídos de un ánimo combativo y fueron perdiendo a medida que líderes de la guerrilla mostraron no tener capacidad ni coraje. HUYERON COMO RATAS!!! Los principales jefes de la guerrilla viajaron fuera del país mientras los subversivos eran “abatidos o detenidos”.
• “Los guerrilleros enfrentaron a un gobierno constitucional, legalmente elegido y apoyado por mayorías populares”.
• “El accionar de las Fuerzas Armadas tuvo gran importancia en aniquilar el accionar subversivo con capacidad de combate. Fue una acción conjunta de las Fuerzas Armadas, el gobierno, la policía y el pueblo que  ayudó y respaldó el accionar”.

 

Se destacó también que las Fuerzas Armadas, las Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Policiales y demás organismos puestos a disposición del Consejo de Defensa a partir de la directiva del 15 de junio de 1975 ejecutaron la ofensiva contra la subversión en todo el ámbito del territorio nacional para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes de las personas y del Estado. El Consejo de Defensa era presidido por la ex presidenta constitucional María Estela Martínez de Perón e integrado por los comandantes de las Fuerzas Armadas y todos los ministros de la Nación.

Se recordó también palabras de Perón cuando en un mensaje a los militares de Azul el 22 de enero de 1974 dijo: “Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de Mayo de 1973 pudieron esgrimir; la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que ya va quedando, sea EXTERMINADO uno a uno para el bien de la República” .

Se ratificó a continuación expresiones del doctor Botero, Ministro de Defensa entonces quien expresó el 17 de noviembre de 1975: “Las Fuerzas Armas en cumplimiento de sus obligaciones constitutivas y convocado por el gobierno nacional, han asumido junto a las Fuerzas de Seguridad  el accionar directo contra la subversión. Lo han hecho y lo siguen haciendo, con marcado éxito. A ellos nuestra gratitud y un homenaje desde el gobierno llamándolos beneméritos de la Patria y no dejen nada por hacer hasta alcanzar el completo exterminio”. 

Cafiero expresó no recordar que en esa época hubiera habido alguna sanción por aplicar castigos “no legales” como dicen algunos ni que se haya aplicado alguna por combatir en Tucumán durante un año o en todo el territorio nacional durante seis años por estar fuera de la ley, teniendo en cuenta que el Código de Justicia militar de aquella epoca cobijaba a las Fuerzas Armadas.

En cuanto a la Triple A dijo Cafiero no recordar quien la denunció en 1975. A lo que se le replicó que el General Amaya descubrió un Cuartel de la Triple A sobre la calle Figueroa Alcorta en Buenos Aires y provocó la renuncia de José López Rega. La renuncia fue compartida por la presidenta Martínez de Perón y el General Amaya.

Se concluyó diciendo que el gobierno de María Estela Martinez de Perón llamó a las Fuerzas Armadas “Beneméritos de la Patria” y le recriminaron a Cafiero haberlos denunciado por delitos que no existian ni estan tipificados.

Quedó claro que el gobierno constitucional de la ex presidenta María Estela Martínez de Perón ordenó aniquilar al enemigo por la grave situación que se vivía en el país y que amenazaba la paz social.

Nélida Rebollo de Montes, Profesora y periodista, distinguida con el Premio Benefactora de la Cultura. Ingresó en la Academia Provincial de la Historia con el trabajo titulado “Mujeres de mayo y prácticas electorales de 1816”. Con el voto unánime ingresó a la Sociedad Argentina de Escritores, institución que la distinguió con la “Pluma de Oro”, con la “Faja de Honor” y el “Gran Premio de Honor”. Autora del libro “Nuestro Tiempo y Nuestras Razones”, que incluye artículos de su profesión periodística, afrontando la difícil tarea del comentario instantáneo sobre los acontecimientos que se suceden diariamente. La gente valora en ellos el estudio relevante sobre el presente. El libro figura en las Universidades de Yale, de Columbia y en el catálogo online de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos de Norteamérica.

Su Ensayo “Rosalía de Castro. Antonio de la Torre : dos testimonios de la pasión poética” fue incluido en la Biblioteca de la Universidad de Santiago de Compostela de España, en la Biblioteca Pública de Nueva York y en la Universidad Stony Brook de Nueva York de Estados Unidos de Norteamérica. Fue galardonada, en 1986, con el premio internacional “Honoris Causa”, otorgado por la Acción Católica Argentina con sede en Los Ángeles, Estados Unidos de Norteamérica. En el mismo año, la Comisión Interamericana de Mujeres de la Organización de Estados Americanos (OEA) la premió en el año internacional de la Paz. Fue elegida, en 1990, “Ciudadana Ilustre” de la Municipalidad de la Capital de San Juan y condecorada, en 1994, por el Diario la Razón. El Centro de Artistas Plásticos de San Juan la consagró, en el mismo año, “Benefactora del Arte”. Tres veces premiada, en 1997, 2001 y 2005, por ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas de la Argentina) y, en 1990, con el “Santa Clara de Asís”.

La Dra. Rebecca Ann Bill de la Universidad de Stanford de California, Estados Unidos, contratada por FORES (Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia de la República Argentina) consultó como fuente de de información un artículo periodístico de la Profesora Nélida Rebollo de Montes (argentina) titulado “La Suprema Corte de Justicia en la Presidencia de Mitre” y un libro del Dr. Harold J. Berman (estadounidense) de la Universidad de Cambridge y profesor emérito de la Universidad de Harvard. De ambos autores la Dra. Bill utilizó datos para su obra de investigación “Medición de la autonomía judicial. Juzgado Federal de primera instancia en lo penal de la República Argentina”.

email este artículo