19 junio 2010

Los senadores perciben mucha resistencia al matrimonio gay

Publicado en Información General, Tucumán |
  • -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Periodismo de Verdad: 19 de junio de 2010

       

    Una comisión recorrió ya cinco provincias. La senadora Negre de Alonso dijo a LA GACETA, que la mayoría de la gente se opone a que se redefina la institución matrimonial.

     

    Quedó impresionada por la gran convocatoria que logró la marcha realizada el jueves por la noche contra el proyecto de ley mediante el cual se autorizaría el matrimonio entre personas del mismo sexo. La senadora Liliana Negre de Alonso, que preside la Comisión de Legislación General, donde se discute la iniciativa, dijo que notó mucha resistencia, en todas las provincias, hacia la unión matrimonial ente homosexuales.

    Tucumán es la quinta provincia que visitan los miembros de la comisión a fin de encabezar audiencias públicas en las que diferentes sectores de la sociedad expresan su postura respecto del proyecto. Antes estuvieron en Corrientes, en Chaco, en Salta y en Catamarca.

    “Si bien quienes se oponen al proyecto no quieren una redefinición del matrimonio, entienden que es necesario dar una alternativa a las personas del mismo sexo que optan por convivir. No es que se esté en contra (de los homosexuales); hay una necesidad imperiosa de legislar para situaciones como estas”, afirmó la parlamentaria durante una visita que realizó ayer a LA GACETA.

    En nuestro diario, la senadora nacional sanluiseña fue recibida por el gerente general, José Pochat, y por el secretario general de redacción, Carlos Abrehu. Negre de Alonso, representante de San Luis en la Cámara alta, estuvo acompañada por el senador tucumano Sergio Mansilla.

    La parlamentaria reconoció que los integrantes de parejas gays “tienen derecho a una regulación, a que se les garantice cuestiones previsionales, alimentarias y de herencia, entre otras, pero también deberán asumir obligaciones como las tienen los matrimonios heterosexuales”. “Lo que no comparto es que tengan derecho a la adopción. Francia, por ejemplo, es uno de los países más revolucionarios y defensores de los derechos, y sin embargo discutió durante 12 años la ley. De ello resultó un pacto civil donde se reconocen todos los derechos, pero no se equipara la unión entre homosexuales con el matrimonio heterosexual ni se les permite (a los gays) adoptar”, subrayó.

    Destacó que de haber hijos adoptados por parte de parejas homosexuales, se generarían muchas situaciones de confusión. “Los chicos pasarían a tener tres padres y seis abuelos, por ejemplo”, observó la senadora.

    Una mirada al interior

     
    “La ciudad de Buenos Aires quiere ser la capital gay del mundo. La postura es clara”, opinó Negre de Alonso. “Por eso los senadores entendemos que una ley de tanta importancia no puede resultar sólo de quienes pueden hacerse escuchar en el Congreso. Hay mucha gente del interior que no puede llegar a Buenos Aires. Por eso hemos salido al país. Así, después de conocer todas las posturas, cada senador va a saber si va a tocar el botón rojo (de rechazo) o el verde (de aprobación) el 14 de julio”, dijo. Para esa fecha está previsto el tratamiento del proyecto en el recinto del Senado. La iniciativa ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación.

    “Además a los senadores les interesa lo que piensa la gente. El año próximo hay elecciones; algunos quieren ser gobernadores, otros seguir siendo senadores … en fin, ellos tienen que volver a sus provincias y rendir cuentas, ¿no?”, añadió la parlamentaria.

    También recordó que la camarista Graciela Medina, asesora de Comunidad Homosexual Argentina (CHA), criticó el proyecto porque, según dijo, viola los derechos humanos de las mujeres al provocar la desaparición de su identidad de género del texto del Código Civil.

    El no de Mansilla

    El senador oficialista Sergio Mansilla ratificó ayer, durante su visita a LA GACETA, que votará contra el proyecto que aprobó Diputados. “No tiene nada que ver con mi forma de pensar”, precisó. Rescató su formación religiosa, que lo predispone a defender la familia tradicional. “No puedo traicionar mis convicciones”, agregó. Cuestionó, además, que los jefes de bloque hayan impuesto verticalmente el tratamiento de la ley para el 14 de julio. “Puede tener una forma de pensar distinta de la mía”, opinó respecto de su par Beatriz Rojkés, con quien coincide en otras políticas.

    “Fue muy grande”

     
    El gobernador, José Alperovich, fue muy parco para responder a la prensa, cuando se le preguntó sobre la marcha contra el matrimonio homosexual que se realizó el jueves en Tucumán. “Fue muy grande”, contestó el mandatario, durante la visita que realizó al Centro de Información y Asistencia Previsional, en avenida Alem al 200. La movilización en defensa del matrimonio tradicional fue convocada por distintas organizaciones religiosas y cívicas, para pedirles a los senadores que no aprueben el proyecto sancionado por Diputados.

    Fuente: La Gaceta


    email este artículo email este artículo

    Esta noticia fue publicada el Sábado, junio 19th, 2010 a las 21:58 bajo la sección Información General, Tucumán. Puedes seguir cualquier respuesta a esta noticia mediante de RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o seguirla desde tu propio sitio.

    There are currently 4 respuestas to “Los senadores perciben mucha resistencia al matrimonio gay”

    Cúentanos que piensas, déjanos un comentario! Su opinión es valiosa.

    1. 1 On junio 20th, 2010, JulioEmilio said:

      No puede aceptarse que una conducta caracterizada como antinatural, sea presentada en sociedad como una conducta absolutamente normal, puesto que tanto el COMPORTAMIENTO HOMOSEXUAL, como el PODER POLÍTICO que lo apoya, constituyen un GRAVE RIESGO para la sociedad argentina.

    2. 2 On junio 27th, 2010, Her-man said:

      Epa,cuanto odio que tienen gente,no conocia esta pagina.

      Me hacen acordar a Pando.

    3. 3 On junio 29th, 2010, Juan said:

      Se pretende hacer de lo malo algo bueno, de lo anormal algo normal, en todas partes estan aquellos que nos dicen HOMOFOBICOS cuando no pueden aceptar su enfermedad psicológica y social por sobre todo.
      Ahora tal vez los toleren, pero cuando la ciencia avance y se pruebe mejor que tratamos una enfermedad social (unos 10 años aprox), quienes la padezcan pueden olvidarse de trabajar, porque ningun empresario va a querer un enfermo de empleado.
      Nadie le da trabajo a un demente, sino tratamiento, lo mismo se deberia hacer con los homosexuales.

    4. 4 On junio 29th, 2010, Cristian Macario said:

      Para los que dicen que la homosexualidad es una enfermedad psicològica, les recomiendo que lean un poquito màs o vayan a estudiar a una universidad de verdad. Ya se ha demostrado que no es una enfermedad en àmbitos verdaderamente cientìficos.
      Si le negamos a un gay la posibilidad de casarse o tener un hijo, por no responder a un patròn al que responde la mayorìa (muy diferente a la idea de normalidad), entonces tambièn podrìamos negarle la posiblidad de tener hijos o casarse a los evangèlicos, a los judìos, a los paralìticos, a los ciegos, a los pobres, etc.
      Muchachos…reconozcan que son muy nazis y encima son muy mediocres!!!

    Deje una respuesta


      • Spanish version English version Germany version
      • French version Portuges version Italian version
        • Artículos más leidos

            • Sin Resultados disponibles
        Suscribirse a
        Periodismo de Verdad
        Correo electrónico:





        --GALERIA LA GRAN VIA-- Loc 36 - S.M. de TUCUMAN

            • Enlaces Patrocinados