28 junio 2010

Tucumán: El juicio por la ex Jefatura entra en su etapa definitoria con los alegatos. La querella pedirá cadena perpetua y cárcel común

Publicado en Justicia, Tucumán |
  • -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Periodismo de Verdad: 28 de junio de 2010

      

    Es uno de los momentos cruciales de todo juicio, más aún cuando se trata de procesos de carácter histórico. Por eso, mañana  martes, desde las 9.30, toda la atención estará centrada en Laura Figueroa, ya que la abogada querellante será la primera en pronunciar un alegato en el proceso por el funcionamiento del centro clandestino de detención en la ex Jefatura de Policía, que se sustancia ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) de Tucumán.

    Los alegatos son el momento clave en el cual los acusadores determinan la imputación precisa y puntual que se le hace a cada acusado a partir de las pruebas producidas en el trámite oral (son las únicas en las que pueden basarse), y los defensores despliegan los argumentos exculpatorios. Esto implica resaltar algunas pruebas y descartar las inútiles para su argumento. En esta instancia, las partes piden la condena (con el cálculo de los años que le corresponderían a cada imputado, según la envergadura del delito presuntamente cometido) o la absolución de los acusados. También se puede plantear la forma de cumplimiento de una sentencia (cárcel común o en el domicilio particular) y efectuar los últimas impugnaciones por supuestas irregularidades cometidas durante el juicio.

    El Código Procesal Penal menciona esta etapa como “Discusión final”, y la reglamenta en el artículo 393: “Terminada la recepción de las pruebas, el presidente concederá sucesivamente la palabra al actor civil, a la parte querellante, al ministerio fiscal y a los defensores del imputado y del civilmente demandado, para que en ese orden aleguen sobre aquellas y formulen sus acusaciones y defensas. No podrán leerse memoriales”. Así se refuerza la idea de que el abogado deberá improvisar su exposición, sólo ayudado por un punteo que evite que se olvide de algún aspecto relevante de su exposición.

    La norma contempla que si intervinieren dos querellantes o dos defensores del mismo imputado, todos podrán hablar dividiéndose sus tareas. Está permitido replicar los dichos de la otra parte, pero siempre la última palabra la tendrán los defensores. “La réplica deberá limitarse a la refutación de los argumentos adversos que antes no hubieran sido discutidos”, se establece taxativamente. Durante la primera semana expondrán los acusadores, y el 7 de julio, los defensores. La parte sustancial de la sentencia será conocida al día siguiente.

    Plazo prudencial

    La ley habilita al presidente del tribunal a fijar un tiempo prudencial para cada discurso, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos, los puntos debatidos y las pruebas recibidas.

    Por este motivo, Carlos Jiménez Montilla dispuso que cada parte querellante o defensora (no cada abogado) tenga un máximo de dos horas, mientras que el fiscal federal general, Alfredo Terraf, dispondrá de cinco horas por tratarse del principal impulsor de la acción penal como representante del Estado en los 22 casos de víctimas de distintos delitos (entre ellos, desaparición forzada, torturas y tormentos seguidos de muerte).

    Las querellas pedirán cadena perpetua y cárcel común

     

    Cada una de las cinco partes querellantes que intervienen en el juicio por el centro clandestino de detención en la ex Jefatura de Policía, intervendrán por separado en la etapa de los alegatos pero coincidirán en pedir prisión perpetua para Luciano Benjamín Menéndez, Roberto Albornoz y Luis de Cándido, acusados de graves violaciones a los derechos humanos. El mismo criterio levantará el fiscal federal general ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal, Alfredo Terraf. En cambio, se mantiene la incógnita sobre la calificación penal que le corresponderá a Carlos de Cándido (hermano de Luis), sobre quien pesa la imputación de encubrimiento y de usurpación de propiedad. Los abogados defensores presentarán sus argumentos el miércoles 7 de julio, en la víspera de que se dicte la sentencia.

    Cronograma:

    Laura Figueroa abrirá los alegatos este martes ante el TOF, en nombre de las familias de Joaquín Ariño, Hugo Alberto Díaz y Carlos Ramón Apaza. Al mediodía será el turno de Valentina García Salemi y Daniel Weisemberg (Andhes), por los casos de Graciela Bustamante de Argañaraz, Ricardo Torres Correa, Adriana Mitrovich y Horacio Ferreyra Córdoba. El miércoles, Emilio Guagnini y Julia Vitar (Familiares de Desaparecidos) alegarán por el secuestro de Marta y Rolando Coronel; y luego actuará Daniel Mendivil, por Diana Irene Oesterheld y Raúl Carlos Araldi. El último querellante será Bernardo Lobo Bugeau, de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, acerca de los Coronel, de Eduardo Ramos y de Alicia Cerrota. El jueves intervendrá el fiscal federal Alfredo Terraf, por todos los casos.

    En tanto el día 7 de julio es el turno de los alegatos de la defensa: En el primer turno lo hará el Doctor Ciro Lo Pinto, defensor oficial que defiende a los hermanos De Cándido. Luego lo hará Ezequiel Ávila Gallo, abogado defensor del Comisario Alberto Albornoz y por último a las 14.30 hablará el Dr. Horacio Guerineau defensor del General Luciano Benjamín Menéndez.

    Al día siguiente, el jueves 8 de julio, el Tribunal dictará sentencia

    Fuente: La Gaceta


    email este artículo email este artículo

    Esta noticia fue publicada el Lunes, junio 28th, 2010 a las 13:09 bajo la sección Justicia, Tucumán. Puedes seguir cualquier respuesta a esta noticia mediante de RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o seguirla desde tu propio sitio.

    There are currently 2 respuestas to “Tucumán: El juicio por la ex Jefatura entra en su etapa definitoria con los alegatos. La querella pedirá cadena perpetua y cárcel común”

    Cúentanos que piensas, déjanos un comentario! Su opinión es valiosa.

    1. 1 On junio 29th, 2010, MARÌA NOCALLAS said:

      ¿porquè no ponen el mismo empeño en solucionar el gran problema de la SEGURIDAD… todos estan ensimismados, tanto politicos como algunos personajes impòrtantes, en asegurar para los matrimonios gay los mismos derechos…para seguir con los juicios a militares,(aunque no a los guerrilleros que mataron tantos civiles…) ¿para cua`ndo el DERECHO A LA VIDA? dèjense de jorobar tanto con el tema gay y los juicios, pònganse las pilas para detener la MATANSA DE CIVILES EN LAS CALLES POR LA INSEGURIDAD!!!!!!!!!!!!

    2. 2 On junio 29th, 2010, javier said:

      Que estos tipos no anden por la calle es ocuparse de la inseguridad MARIA NOCALLAS.

    Deje una respuesta


      • Spanish version English version Germany version
      • French version Portuges version Italian version
        • Artículos más leidos

            • Sin Resultados disponibles
        Suscribirse a
        Periodismo de Verdad
        Correo electrónico:





        --GALERIA LA GRAN VIA-- Loc 36 - S.M. de TUCUMAN

            • Enlaces Patrocinados