Si bien “Periodismo de Verdad” está en un receso por vacaciones, queremos enviarles a nuestros lectores esta carta, recibida en la redacción  con firma del Padre Von Wernich, preso en la cárcel de Marcos Paz.

Han habido hechos importantes estos últimos días, como la enfermedad de  la Presidente, el hundimiento del Crucero italiano, el grave cierre de  importación, la sequía que azota a nuestros campos y tantos otros….pero todos   ellos son difundidos por los diferentes medios del país.

Este tipo de noticias, generalmente no salen a la luz por diferentes  motivos, y como ciudadanos católicos, nos sentimos en la necesidad de  transmitirla y de pedir a la Iglesia que interceda en este hecho que es  lamentable.

Al comienzo de 2012, los Argentinos clamamos que haya respeto, perdón y  paz. Desde “Periodismo de Verdad” nos sumamos a ese pedido rogando al Señor ilumine a las autoridades correspondientes.

A continuación el texto:

“ El que siem­bra injus­ti­cias cose­chará des­gra­cias
y la vara de su furor lo ani­qui­lará”      Prov. 22,8

Como ex Cape­llán de la Poli­cía de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires, some­tido a un pro­ceso jurídico-político desde el año 2003, con­de­nado a Reclu­sión Per­pe­tua, con­fi­nado en el Penal de mediana Segu­ri­dad de Mar­cos Paz – Bue­nos Aires, de 74 años de edad, acom­pa­ñado por otros miem­bros de las FFAA, de Segu­ri­dad, Poli­cia­les y Peni­ten­cia­rias –muchos de ellos octogenarios-, por haber com­ba­tido al terro­rismo sub­ver­sivo mar­xista durante los años 1976 a 1983, hago saber a las Auto­ri­da­des de la Igle­sia Cató­lica, que aca­ba­mos de ser víc­ti­mas del más mise­ra­ble y ven­ga­tivo atro­pe­llo a la dig­ni­dad humana en su liber­tad reli­giosa garan­ti­zada por  nues­tra Cons­ti­tu­ción Nacio­nal y los Dere­chos Huma­nos, al prohi­bir­nos el ingreso dia­rio a la Capi­lla del Penal a las 18 horas, para nues­tra “Hora  Santa”, frente al San­tí­simo Sacra­mento expuesto y a la reunión de gru­pos de  ora­ción con estu­dio de la Biblia y del Espí­ritu Santo, como lo venía­mos haciendo desde el año 2007, sin nin­gún tipo de pro­blema den­tro del mayor res­peto y recogimiento.

Esta prohi­bi­ción, per­se­cu­to­ria a la Fe de los Cató­li­cos, es a con­se­cuen­cia de una falsa denun­cia anó­nima –no inves­ti­gada– valo­rada como verí­dica por parte del señor Direc­tor Nacio­nal del Ser­vi­cio Peni­ten­cia­rio Fede­ral y su Con­sejo Asesor.

Si el señor Direc­tor Nacio­nal hubiese inves­ti­gado ese anó­nimo que decía: “…von Wer­nich cele­bra misa en la capi­lla…”, se hubiese evi­tado tomar la irra­cio­nal medida que ordenó y que motiva esta noti­fi­ca­ción a Uste­des, seño­res Arzo­bis­pos y Obis­pos de Argen­tina. Pero al no inves­ti­gar –y obrar tal como lo hizo, en forma incon­sulta– está mani­fes­tando una ideo­lo­gía al Cris­tia­nismo que entre otras cosas dice: “… Dios, opio de los pueblos…”, es decir, la ideo­lo­gía comu­nista marxista.

Mi Obispo Dio­ce­sano dis­puso que en este Penal, donde estoy recluido, sola­mente cele­bre la Santa Misa en mi celda-calabozo y no en la Capi­lla. Así lo cum­plo. En la Capi­lla, durante la Misa cele­brada por los Cape­lla­nes, gene­ral­mente  hago de “mona­gui­llo” o de “sacristán”,al pre­pa­rar el Altar. Tes­tigo de  ello son todos los Cape­lla­nes y los Obis­pos que han cele­brado la Santa Misa  para los Inter­nos y los “Pre­sos Polí­ti­cos” de los que formo parte.

Han estado muy mal ase­so­ra­das las Auto­ri­da­des del Ser­vi­cio Peni­ten­cia­rio Fede­ral, al prohi­bir actos reli­gio­sos a los Cató­li­cos y al tra­tar de con­ver­tir las capi­llas en depó­sito o pañol, como lo están haciendo en otros Penales.

Ante la gra­ve­dad de los hechos que están ocu­rriendo, sugiero a los seño­res Arzo­bis­pos y Obis­pos que con­tem­plen la posi­bi­li­dad de una amplia inves­ti­ga­ción,  que ponga en des­cu­bierto esta infame, dia­bó­lica e ideo­ló­gica per­se­cu­ción a la Fe y actos cul­tu­ra­les de los cató­li­cos, en el Penal de Mar­cos paz.

Esta falsa denun­cia que no fue inves­ti­gada para deter­mi­nar si era ver­da­dera o enga­ñosa, motivó un abrupto tras­lado de per­so­nal supe­rior y cela­do­res de nues­tro Pabe­llón a otros des­ti­nos, por el solo hecho de la “… misa del Cura von Wernich…”.

La cele­ri­dad de la medida con­tra la fe y la de los tras­la­dos del per­so­nal del Ser­vi­cio Ped­ni­ten­cia­rio Fede­ral afec­tado a nues­tro Pabe­llón no es nada, seme­jante a la desidia y el aban­dono del arre­glo –que desde hace más de 10meses se derrum­baba– del alambre-cerco peri­me­tral externo de este penal, que dice ser de “mediana seguridad”.

Para ir en con­tra de Dios y de los cató­li­cos, actua­ron en forma inme­diata, aun­que no sea real lo denun­ciado. Pero con­tra la inse­gu­ri­dad y el arre­glo del cerco peri­me­tral –que con­ti­núa en el piso– el arre­glo sigue “dor­mido” y sin solu­ción hasta la fecha.

Nos enco­men­da­mos a sus ora­cio­nes y pedi­mos a María de Luján, pro­teja nues­tra Patria para que no se haga reali­dad el “… Sin Dios para  todos…”.

Mar­cos Paz, Enero de 2012.

Fuente: Ramos Generales

 Autor: Christián von Wernich

Publicado en La Historia Paralela

email este artículo

Desde su fundación, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia ha venido denunciando que este gobierno, por oscuros designios de venganza y afiebrado mesianismo ideológico, ha construido su poder con base en la quiebra del orden jurídico y la siembra permanente de la discordia.

Hubo quienes pensaron que exagerábamos. Otros creyeron que no se iría más allá de meter en prisión a unos pocos centenares de hombres. Pero hoy son muchos los que se preguntan si no habremos tenido razón cuando advertimos que todos los argentinos habíamos sido puestos en libertad condicional.

En la Argentina no se están violando simplemente las leyes positivas ola misma Constituciónnacional. Llevamos años de destrucción de los principios más básicos del Derecho, aquellos sin los cuales la Justicia se vuelve irrealizable y se extingue la amistad política entre los hijos de una misma Patria.

Es notable que los derechos humanos, históricamente invocados como protección de las personas frente al poder del Estado, en nuestro país son usados por el Estado para desconocer las garantías individuales, abriendo la posibilidad de que cualquiera sea víctima de los abusos de quienes detentan el poder.

Ya no hay margen para las vacilaciones. Desde el Estado y desde los medios de comunicación que éste controla, se está diciendo con toda claridad que no hay obstáculos para que ese Estado cercene la libertad o el patrimonio de los argentinos.

Lo que está ocurriendo en la Argentina es de una gravedad inusitada. Ya no es posible continuar ignorándolo. Aunque los negocios de algunos marchen bien.

¿Estamos los argentinos a la altura de los tiempos que nos toca vivir? ¿O la propaganda y el miedo nos han paralizado?

No invitamos a nadie a reflexionar, sino a sumarse, en los objetivos y en las acciones concretas, a quienes nos hemos propuesto recuperar la Justicia y restablecer la Concordia en nuestra doliente Patria.

Buenos Aires, diciembre de 2011.

 Mariano Gradin                                                                                                                                                                                                AlbertoSolanet

                     Secretario                                                                                                                                                                                                              Presidente

email este artículo

Ayer hablé con el Padre von Wernich quien me llamó desde el campo de concentración de Marcos Paz en el que se encuentra secuestrado por esta tiranía. Me contó que el régimen carcelario se ha hecho más cruel desde que el Director de Servicios Penitenciarios Federales es un integrante de la agrupación delictiva autodenominada “La Cámpora.

Entre otras cosas, han cerrado la capilla del pabellón donde se encuentran los secuestrados políticos y en la que antes el Padre von Wernich, después de celebrar misa en privado (puesto que ya hace rato que les prohiben asistir a la misa a los otros detenidos) guardaba el Santísimo Sacramento en el Sagrario donde lo podian adorar los otros presos.

Ahora no pueden entrar a la capilla sino en ciertas ocasiones no religiosas. La “Hora Santa” está suprimida. El Padre von Wernich tiene una prohibición especial de dirigir las oraciones de los otros. Obviamente ellos no pueden comulgar las hostias consagradas por el Padre que es tratado como un laico más, ignorando su sagrada condición sacerdotal.

Es decir, los desgraciados internos no pueden beneficiarse de la inmensa gracia que significa que un sacerdote este detenido con ellos y pueda prestarles el auxilio espiritual de nuestra Santa Religión.

¿Qué razón hay para esto? No puede haber otra que odio a la fe católica, en abierta violación de la doctrina católica y del artículo 2do de la Constitución Nacional: “El gobierno federal sostiene el culto católico, apostólico romano.”

Según me informó el Padre, las capillas de los otros “pabellones” de presos han sido convertidas en depósitos de trastos viejos, profanándose el destino religioso que inspiró cu construcción.

Es decir, estos esclavos de satanás que nos tiranizan no se conforman con mantener en la cárcel a los mil secuestrados que aprisionan contra todo derecho sino que, además, les privan del único consuelo que pueden tener en esta vida y es la adoración del Santísimo Sacramento, la oración en lugar sagrado y la invocación al auxilio divino, visto el abandono inaudito en que los han dejado los hombres.

¿Qué argumento puede esgrimir el canalla de “la Cámpora” que ordena esta monstruosidad para hacerlo? No tiene ninguno, a no ser su odio insaciable contra la fe católica.

¿Cómo debemos responder los católicos a ese odio? Con una disposición completa para el combate total. Eso de “poner la otra mejilla” se refiere a las ofensas personales pero no a las que se cometen contra la Religión o contra los hermanos indefensos.

Ahora no tenemos cómo responderles tal cual se merecen pero sí podemos prepararnos para el día en que se pueda y, entretanto, apelar a la conciencia de todos los hombres de bien de este país y del mundo para que exijan el respeto a esa última libertad que les quedaba a los que han sido privados de las otras por la arbitrariedad más repulsiva que se tenga memoria desde los campos de concentración nazis o de la KGB.

Esta apelación de dirige en especial a los Señores Obispos. El Padre von Wernich depende de Mons. Elizalde, Obispo de 9 de Julio, Provincia de Buenos Aires quien debería hace rato haber levantado su poderosa voz para reclamar por estas atrocidades que se comenten contra un sacerdote incardinado en su diócesis. Él sabe que no es culpable de los crímenes que le imputan pues no le ha retirado el permiso para decir misa ni para confesar penitentes. Pero no se atreve, por cobardía, a reclamar vehementemente en defensa de su libertad sacerdotal, ya que no física.

Ni qué decir de Mons. Bergoglio, Presidente hasta hace poco del Episcopado Argentino y de su actual titular. Su silencio es una estridente acusación contra ellos de la que creo que Dios les pedirá cuentas.

* * *

Los jueces que mantienen en la cárcel a estos hombres desde hace ocho años, sin derecho alguno o con sentencias basadas en el “testimonio” de testigos falsos y parciales por haber sido enemigos de ellos en la lucha antiterrorista, deben recordar que el artículo 18 de la Constitución Nacional dice: “Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de los que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice”. Algún dia deberán responder por esta prevaricación.

Ocurre que el “juez de ejecución” de la “pena” impuesta al Padre von Wernich es un juez de raza judía llamado Rosansky, que supongo también lo es de religión. Es extremadamente probable que esté persiguiendo al Padre von Wernich por ser sacerdote católico y quiera privar a los demás secuestrados de los auxilios espirituales que él les puede prestar. Con eso comete el horrendo crimen de “discriminación” (tan pregonado por él y sus cómplices) y viola abiertamente el art. 18 de la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU del 10/12/48 y otros Tratados internacionales a los cuales adhirió la Argentina elevándolos al rango constitucional por el art. 75, inciso 22 de la reforma de 1994.

Además, este trato y el que describe la denuncia que transcribo a continuación enviada por mi amigo el Sr. Eduardo Palacios Molina, son indudablemente formas de tortura psicológica, claramente condenada por el art. 5 de la Declaración de Derechos Humanos y otros Tratados mencionados en el art. 75 inciso 22 ya citado.

También constituyen un delito penado por el art. 144 ter, inciso 3ro del Código Penal penado con prisión de 8 a 25 años.

Cabe agregar que todo esto ocurre con relación a personas privadas ilegalmente de su libertad desde hace ocho años, varios de ellos, con lo cual los jueces y funcionarios que los retienen incurren en la pena de 1 a 3 años de prisión del art. 143, incisos 1 y 6) del Código Penal.

Casi todos los mil secuestrados políticos lo están bajo la apariencia de una prisión preventiva que excede todos los máximos legales o con sentencias notoriamente arbitrarias por falta de pruebas no siendo tales las declaraciones “testimoniales” de sus enemigos políticos, y con violación flagrante de la presunción de inocencia que establece el art. 11 de la Declaración de Derechos Humanos, la ley y la jurisprudencia argentinas.

Agrego la denuncia de mi amigo Eduardo Palacios Molina como complemento de esta.

* * *

EMPEORA EN LA ARGENTINA EL MAL TRATO A LOS PRESOS POLÏTICOS

Lector: En forma directa he obtenido información acerca de “empeoramiento” en el mal trato que están recibiendo los presos políticos en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz.

He recibiendo llamados telefónicos de personas que revisten alli tal condición y en forma sucinta he sido informado que las condiciones de trato con los detenidos ha empeorado en estas últimas semanas del año y que rige gran severidad en el trato, endureciéndose el régimen de visitas, asi como restringiéndose las horas de descanso o recreos, y prolongándose en excesos los horarios para la recepción de colaciones alimenticias, cada vez más denigradas en calidad y cantidad.

Algunas voces cibernéticas nos hicieron creer que la situación de los detenidos políticos, había mejorado y que se había humanizado el trato. Lamentablemente esto no es cierto. Se han reagravado y esto es la consecuencia de un cambio de autoridades que reorientados por el grupo “la cámpora” han iniciado una verdadera tarea de hostigamiento con propósitos de molestar y torturar psíquicamente a los presos políticos, personas de avanzada edad profesionales y abuelos en en su mayoría.

Haciéndo revisiones y recuento de detenido a alta horas de la noche, para interrumpirles el sueño, sabiendo que en su mayoría son personas que padecen enfermedades cardiovasculares , circulatorias, diabetes , cáncer, y otras patologías que no son tratadas , ya que en dicha unidad carcelaria, carece de un establecimiento de mediana complejidad médica y de lugares adecuados de internación.

Los jueces intervinientes en cada causa referida a cada detenido, son los verdaderos responsables de estos internos, a los que se les ha negado la detención domiciliaria y son ellos que deben hacer una investigación para esclarecer este mal trato con que se ha discriminado a quienes padecen esta injusta persecución.

Hay un gran bajón en el ánimo de los presos políticos, que se ven en estos momentos abandonados por la sociedad y por todos.Para mayor gravedad, se les ha cortado las visitas a muchos amigos y familiares, que no resisten las largas colas y la revisaciones cada vez más humillantes que le realizan toda vez que deben pasar por la guardia a ver a sus amigos o familiares.

Estos largos plantones que hay que pasarlo de pié son consecuencia de que muchos familiares se hayan desmayado en las largas colas, y todo para cumplir una visita que no puede extenderse más de dos horas, tiempo este que se agota con los trámites previos que deben realizarse. Son muchos los detenidos políticos, que tienen sus familiares y amigos en situación de salud delicada y que no soportan estos malos tratos a que son sometidos, por ordenes de la superioridad, par poder evitar que los presos políticos sean visitados y torturarlos asi con estos inconvenientes que podrían obviarse, si hubiese buena voluntad.

Los delincuentes comunes tienen más derechos que los presos políticos y sus familiares son mejor tratados. Es ostensible el odio que mueve esta maquinaria terrorista desde el poder para vengarse llevando a cabo estos actos de pura maldad.

No podemos ser indiferentes y nos debe doler que esto esté ocurriendo en nuestro país. Por de pronto saber e informar que nuestros presos políticos están en el peor campo de concentración que puede pergeniar el más cruel de los sistemas totalitarios y que esto se ha extendido a otros centros de detención del país, donde existen detenidos políticos, razón por la cual no debemos permanecer ajenos y en cada ocasión que se nos presente, debemos reclamar por ellos. EPM.

* * *

Esto está pasando en la Argentina de la “soja”, del consumismo, de los funcionarios ilícitamente enriquecidos, del fraude electoral, de los empresarios ahitos, de las clases cultas satisfechas. Esto exige un urgente rescate. S.O.S. “¡¡¡Save our souls!!!” (eso quiere decir S.O.S y ese es precisametne el caso). Quien pueda hacer algo que lo haga YA.

Cosme Beccar Varela

e-mail: correo@labotellaalmar.com

Fuente: La Botella al Mar

email este artículo

El supuesto delito se habría cometido entre 2003 y 2006 desde una base naval en la provincia de Chubut

El juez Federal Daniel Rafecas dispuso el procesamiento del jefe de la Armada, almirante Jorge Godoy, en una causa por espionaje contra dirigentes políticos y de organizaciones sociales desde una base naval en la provincia de Chubut , informó este martes el Centro de Información Judicial.

La disposición incluye al exsubjefe, vicealmirante retirado Benito Rótolo, por presuntas prácticas de “espionaje interno”, según dicho centro, dependiente de la Corte Suprema.

El magistrado dio por corroborado que Godoy y Rótolo controlaban el aparato de inteligencia de la Marina y tenían conocimiento de que se realizaban prácticas de inteligencia interna “en forma sistemática y permanente”, señala el sitio web.

La legislación establece que las Fuerzas Armadas tienen vedado realizar tareas de inteligencia sobre cuestiones de seguridad interior y política doméstica.

Las actuaciones judiciales se originaron en una denuncia formulada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

Fuente: La Nación

email este artículo

Desde la Procuración General de la Nación se falló a favor del cuestionado artículo 161.

El Procurador Righi dictaminó a favor de la cláusula de desinversión que da un año de plazo para adecuar licencias. El Grupo Clarín había solicitado se respeten los vencimientos

En pleno debate por la declaración de interés público y regulación de la venta del papel de diarios, el procurador general de la Nación, Esteban Righi dictaminó ayer a favor del planteo del Estado de que se levante la medida cautelar que tiene suspendida la aplicación del artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual sobre la venta de activos (desinversión) que debería hacer el Grupo Clarín. El funcionario, además, objetó los 36 meses de plazo que la Cámara Civil y Comercial Federal había establecido a pedido de la Corte Suprema para la duración de la cautelar y ahora será la misma Corte quien deberá resolver ante la opinión del Procurador.

La Corte tiene extensa jurisprudencia de no revisar cautelares, pero en este caso especial el Procurador sostuvo que en la causa se “ha soslayado la ineludible consideración del interés público” de la Ley que tiene como objetivo “diversificar la oferta informativa y ampliar la posibilidad de ejercer la libertad de expresión a la mayor cantidad posible de medios de comunicación”. Cuando le llegó el caso, la Corte ratificó esa jurisprudencia y pidió que los tribunales inferiores fijaran un plazo, cosa que hicieron en primera instancia y luego la Cámara. En esa oportunidad, el máximo tribunal no consultó la opinión del Procurador, lo que Righi recordó en su dictamen.

“La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó (sin dar vista a esta Procuración General) el recurso extraordinario ínterpuesto por el Estado Nacional”, criticó Righi, hombre cercano al Gobierno nacional.

La causa la inició el Grupo Clarín contra la aplicación del artículo 161 de la Ley 26.522, sancionada en octubre de 2009, que establece el plazo de un año para “ajustarse a las disposiciones” de la norma, lo que significa que las empresas hubieran debido vender en ese tiempo todos los activos que excedan lo que permite la Ley.

El juez en lo Civil y Comercial, Edmundo Carbone y la Cámara hicieron lugar a una medida cautelar que frenó su aplicación, lo que fue avalado por la Corte Suprema que ordenó que se fije un “plazo razonable” de duración de esa medida.

La Cámara estableció ese plazo en 36 meses, lo que fue objetado por el Estado y ahora Righi consideró que ese término debe revocarse con la cautelar.

Para el Procurador no se cumplen los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora que debe tener toda medida cautelar y en el caso que al final del juicio el Grupo Clarín tenga razón se le habrá afectado un derecho patrimonial que puede ser resarcido.

“Más allá de la discutible naturaleza jurídica de las licencias y autorizaciones otorgadas por el Estado, debe advertirse que, si lo que está en juego principalmente es el derecho de propiedad de esa parte (aspecto que se encarga de resaltar la Cámara), cualquier daño que sufra la actora podrá ser resarcido”, sostuvo Righi. Pero lo que solicitó el Grupo Clarín no es un resarcimiento económico, sino que se respeten los plazos legales de las licencias otorgadas por el Estado hasta su vencimiento.

Fuente: El Cronista

email este artículo

El kirchnerismo ha hecho valer la potencia de sus números para avanzar sin debates ni consenso con leyes clave como el presupuesto 2012; la emergencia económica (que sigue concediendo poderes extraordinarios al Ejecutivo) y los cambios en Papel Prensa, que le darán al Gobierno el control sobre el papel que utilizan los diarios. En el marco de esa tensa relación con los medios de comunicación, el Procurador le pidió ayer a la Corte Suprema que acorte los plazos otorgados por la Justicia al Grupo Clarín para que se desprenda de licencias tras la sanción de la ley de Medios (ver página 9).

Los jueces, los de primera instancia; los camaristas y ahora los de la Corte, serán los responsables de que el conflicto entre el Gobierno y los grupos m

Fuente: El Cronista

email este artículo

Según trascendidos, el hijo del escribano Juan Carlos Benedicto imputado en la causa Arsenales II, habría presentado hoy en Tribunales un recurso de habeas Corpus argumenando que su padre fue secuestrado.

Juan Carlos Benedicto está preso en la cárcel de Villa Urquiza desde diciembre de 2010, donde está alojado en el pabellón de máxima seguridad. El escribano, que en 1976 cursaba 5° año del colegio secundario, sufrió una fuerte depresión seguida de intento de suicidio y dijo a sus familiares que “prefería la muerte antes que volver al penal”. Estaba internado en una clínica psiquiátrica en San Miguel de Tucumán con un tratamiento cuando, según la Justicia Federal, escapó la semana pasada.

 Mientras crece la incertidumbre sobre el paradero de Juan Carlos Benedicto y sobre su estado de salud mental y física, fuentes de la Justicia federal informaron sin mayores detalles que su hijo habría presentado esta mañana un recurso de habeas corpus, argumentando que su padre fue secuestrado.

El escribano, actualmente prófugo,  está acusado de haber participado en los grupos de tareas que actuaron durante el Gobierno militar en el Arsenal Miguel de Azcuénaga. Por ello está procesado.

Por otra parte, ayer se realizó un allanamiento en la Jefatura de Policía y  la Fiscalía solicitó, en función de la fuga de Benedicto hace una semana, que la Policía Federal sea separada de la custodia de los testigos de la megacausa “Arsenales” y de las demás investigaciones por delitos de lesa humanidad.

Hay mucha turbulencia en Tucumán estos días en la Justicia Federal y entre los ciudadanos, de uno y otro lado las heridas están abiertas. Ojalá, repito una vez más, prime la cordura y renazca la paz

Luz García Hamilton

email este artículo

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos las guardó desde 1979; se darán a la Justicia

Habían pasado muchos días bajo el agua, pero las uñas de sus pies seguían pintadas cuando le sacaron la foto en la playa La Floresta, de la costa uruguaya. Las piernas tenían quemaduras, marcas de torturas y una soga se ataba todavía, con cuatro vueltas, a su pie derecho.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) guardó durante 32 años ésta y otras 130 fotos de cuerpos que, de acuerdo con los informes que las acompañan, fueron encontrados entre 1976 y 1979 en distintas playas de Uruguay. La CIDH las recibió durante la inspección que hizo a la Argentina en 1979 y las archivó desde entonces en una carpeta amarilla que dice, escrito en birome, “observation in loco”. Hoy, la entregará a la Justicia. Es parte de un proceso de desclasificación de documentos de esa comisión.

La carpeta tiene, además, descripciones del estado de 20 cuerpos, copia de legajos de inteligencia elaborados entonces por las autoridades uruguayas y mapas de las playas donde habrían aparecido los cadáveres.

Los funcionarios de la CIDH desconocen el origen de los documentos. Sólo saben que alguien los entregó en 1979. Suponen que pudo haber sido el ex marino uruguayo Daniel Rey Piuma, que integraba los servicios de inteligencia de la Prefectura y en 1980 huyó a Brasil llevándose archivos oficiales.

En el caso de la mujer encontrada en La Floresta, las fotos están acompañadas por un informe que dice que presenta “fractura de muñecas, como si hubiera estado colgada de ellas; quemaduras en ambas manos; derrame sanguíneo interno provocado por la rotura de vértebras” y “zona pubiana, anal y perianal destrozada con objetos punzantes”. Quien lo elaboró relata: “Dos intentos míos de calificar el caso como violación y homicidio fueron descalificados”. Cuenta además que el hallazgo se hizo público y que, como consecuencia de “el cuerpo muy cuidado y las uñas pintadas”, se tejieron “versiones novelescas” sobre que “la occisa frecuentaba lugares nocturnos y estaba vinculada a una banda de narcotraficantes”.

En otros casos, relata que se pretendió hacer pasar las muertes como consecuencias de “orgías de alta mar” y “motines a bordo”.

En la CIDH no saben si los cuerpos son de desaparecidos de la ESMA, pero creen que es posible. Casi todos tienen marcas de torturas y ataduras. Y algunos aparecieron con billetes y monedas argentinas.

La carpeta se adjuntará a la causa de los llamados “vuelos de la muerte”, en los que desaparecidos fueron arrojados al mar durante la última dictadura. Es parte de la megacausa por los crímenes de la ESMA. La instruye el juez Sergio Torres, que fue quien pidió abrir los archivos.

El secretario ejecutivo de la CIDH, Santiago Cantón, viajó a la Argentina para entregarle la carpeta a Torres. “Estos documentos pueden servirle para identificar a personas -dijo Cantón en una entrevista con LA NACION-, pero además muestran la existencia de las torturas, las violaciones, las ataduras. Hasta ahora, las pruebas que había de los vuelos de la muerte eran todas testimoniales. Estas son clave por la inmediatez; son de aquel momento.”

Los documentos que hoy recibirá Torres no son los primeros que le entrega la CIDH. Este año, el juez viajó a Washington y revisó 60 cajas con legajos sobre denuncias recibidas por la Comisión durante la última dictadura. Gran parte de ese material (el vinculado a la ESMA) fue escaneado y ya forma parte del expediente.

Para preservar a los denunciantes, la CIDH guardaba con estricta reserva todos los documentos de su visita a la Argentina, pero ahora el criterio cambió. Cantón explicó que se debe al tiempo transcurrido, la democracia en la Argentina y la firme determinación de la Comisión de colaborar con las causas de derechos humanos. “Estamos analizando abrir muchos más documentos”, anunció Cantón.

Los vuelos de la muerte

• La causa. El juez federal Sergio Torres investiga los llamados “vuelos de la muerte” como parte de la megacausa por los crímenes cometidos en la ESMA.

• Los acusados. Siete acusados están procesados: cinco son pilotos; uno, abogado, y otro un técnico aeronáutico que confesó a civiles haber tirado a gente al mar.

• Las nuevas pruebas. La CIDH entregará hoy a Torres fotos y documentos que serían de desaparecidos arrojados al mar y hallados en playas uruguayas.

• Su valor . Las pruebas son clave porque son de aquel momento y muestran cuerpos torturados y atados. Es posible que permita identificar a desaparecidos.

Fuente: La Nación

.

email este artículo

Todo sea por la memoria.

La presidente del Brasil acaba de firmar un decreto ley por el cual creó la “Comisión de la Verdad”, que si bien hará los estudios históricos sobre la lucha contra la subversión armada y la consabida represión, no habría “NI CASTIGO NI JUICIOS” hacia los partícipes, tanto militares como civiles. Para refrescar LA MEMORIA y que sirva, de alguna manera, de apoyo a la“comisión”, desde esta humilde página contaremos la siguiente historia.

…dos mujeres bien arregladas ingresan al Casino “Copacabana Palace” y se dirigen a la ventana de cambio con U$S 1000, ingresan, juegan y luego desaparecen. Una hora después, ambas guerrilleras, Dilma Vana Rousseff y María Auxiliadora, ambas miembros de la agrupación marxista leninista Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares (VAR-Palmares) festejan con sus compañeros el triunfo de la operación, eso sí, los mil dólares fue solo un gusto que se dieron las chicas para tentar fortuna en la ruleta, pero la cifra real de lo que “SE ROBARON”, era la nada menos despreciable fortuna de U$S 2.590.000 (hoy cerca de los R$28.000.000), que fueron “extraídos para la causa democrática”de una casa en el barrio de Santa Teresa. El dinero guardado estaba en un enorme baúl denominado a posteriori como el célebre “cofre de Adhemar”, cuyo robo fue tomado como la mayor victoria de la izquierda armada contra el capitalismo, en el continente.

Este es una de las muchas historias de los tiempos de “Wanda”,nombre de guerra que utilizara en esas épocas, la hoy presidente del Brasil, Dilma Rousseff: el período entre 1968, cuando adhirió a la resistencia a la dictadura y 1973, año en que dejo la prisión en Sao Paulo, donde sepultó su seudónimo y fue a estudiar economía a Porto Alegre.

Esta historia, está plasmado en un libro, el escritor intenta demostrar el papel real de Rousseff, dejando por sentado, por ejemplo, que la idea del robo no partió de ella, como así tampoco de la organización del ataque, pero sí confirma su participación dentro del grupo de las once personas que, bajo el comando de Juárez de Brito (El Juvenal), invadió en Julio de 1969 la casa del hermano de Ana Capriglione para robar el famoso cofre.

Sin embargo Wanda tenía importancia dentro del grupo, ella cuidaba de planear, distribuir las armas y la munición, los documentos. También fue ella que tomo varias maletas con los dólares y ayudó a distribuir equitativamente el dinero.

Era famosa por sus broncas y coraje; defendía una postura“massista” (de masas), que soñaba organizarlas y vivía en desacuerdo con los “foquistas”,el grupo pesado de Carlos Lamarca, ansiosa por iniciar la lucha armada. En un congreso en Teresópolis, ella sorprendió a sus camaradas al encarar al poderoso Carlos Lamarca “llamando la atención por la fragilidad de sus ideas”.

Dilma Rousseff, nacida el 14/12/47, inició su militancia política a los 16 años en Belo Horizonte (Minas Gerais) e integró dos organizaciones armadas clandestinas de oposición a la dictadura. Su grado de participación en acciones armadas es aún motivo de polémica. En 1970 fue arrestada, estuvo presa durante casi tres años y fue torturada para que revelara nombres de otros militantes.

Tiene una hija, Paula, y un nieto de 1 año, Gabriel. Se divorció del padre de Paula, Carlos de Araújo, también encarcelado durante la dictadura, después de un matrimonio de 30 años; hoy de 63 años, es economista y presidenta de Brasil desde el 1º de enero de 2011. Es la primera mujer en alcanzar la presidencia del gigante sudamericano, heredera política del ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010), ambos del Partido de los Trabajadores (PT, izquierda).

Recientemente el periodista brasilero Ricardo Batista Amaral, publicó una biografía de Dilma Rousseff bajo el título “Lo que la vida quiere es coraje”; también esta biografía fue editada por la Revista “Época” y varios medios brasileños.

El vuelo del Cóndor

En la época de los militares en América Latina fue creado“El Plan Cóndor”, una red internacional. Depende desde que órbita se la mire, pudo haber sido una organización terrorista bajo un acuerdo firmado en 1975 para la represión política entre los gobiernos de Chile, Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, Bolivia y Perú o para “LUCHAR CONTRA LA GUERRILLA COMUNISTA ARMADA”,que se quería instalar en Sudamérica. El Estado brasileño reconoce a 400 muertos y desaparecidos durante la dictadura.

Esta organización intercambiaba información sobre “disidentes políticos” o “guerrilleros” de cada país. En Argentina y Chile los autores de estos delitos están siendo juzgados y en estos días la justicia intenta llegar al Brasil.

Los autores del golpe de Estado en el Brasil en 1964, Mariscal Humberto Castello Branco y los generales Arthur da Costa Silva, Emilio Garastazú Médici Ernesto Geisel y Joao Baptista Figueiredo, que gobernaron el país hasta 1985, jamás se imaginaron que sus perseguidos llegarían alguna vez a ser presidentes del país.

Pero así sucedió. En 1995 el Dr. Fernando Henrique Cardoso, que fuera expulsado por la junta militar del país llegó a ser elegido presidente, y luego lo reemplazó en 2003, un ex detenido y encarcelado dirigente sindical y del Partido de los Trabajadores, Luis Inácio Lula da Silva y finalmente este año una ex guerrillera, Dilma Vana Rousseff, que fue electa presidente del Brasil.

Los militares brasileños antes de dejar el poder promulgaron la “Ley de Amnistía” que los exoneraba de toda la responsabilidad por la represión entre 1964 y 1985 y en especial por su participación en el “Plan Cóndor”, claro, esta ley fue aprobada y ratificada recientemente por el Supremo Tribunal Federal (STF), por lo cual NINGÚN MILITAR NI CIVIL será juzgado y encarcelado por las circunstancias históricas políticas e ideológicas que naturalmente tuvieron su movimiento pendular.

En el contexto de la Guerra Fría entre los EEUU y la URSS, Brasil ocupaba un lugar especial. Fue uno de los pocos países que tenía relaciones diplomáticas con la Unión Soviética que consideraba que solamente Cuba y el Brasil de Goulart eran “países progresistas” en América Latina, lo que producía una irritación en Washington. Después del golpe de Estado estas relaciones con la URSS se enfriaron hasta los setenta y muchos comunistas brasileños, incluyendo al Secretario General del Partido Comunista Luiz Carlos Prestes, se exiliaron en Moscú.

Sin embargo, a partir de 1975 justamente cuando empezó a volar el Cóndor sobre América Latina hubo un acercamiento pragmático y estrictamente comercial entre el Brasil que buscaba independencia económica de los EEUU y la URSS que estaba detrás de nuevos mercados y proveedores de trigo durante el bloqueo de EEUU. Así los intereses económicos se sobrepusieron a los ideológicos cerrando los ojos el Comité Central del PC de la URSS frente a la persecución de sus camaradas brasileños. ¡Oh… qué coincidencia que en Argentina pasó igual!, ya que el mejor momento económico y de intercambio comercial con la URSS fue estando en la presidencia el General Jorge Rafael Videla.

Muy pocos saben que el Brasil fue el precursor del Plan Cóndor. A pesar de tantos años transcurridos y los cambios políticos, los militares brasileños siempre han sabido ocultar o justificar los crímenes, borrar o esconder las estadísticas y proteger tanto a los represores como a toda la institución de la espada de Damocles de la justicia.

Tal es la influencia de las FFAA, que en el Brasil hasta ahora no hay ni un condenado por el tema DDHH entre 1964 y 1985. De lo poco que se sabe es que más de 600 personas fueron muertas, unas 150 desaparecidas, más 50.000, detenidas, unas 2.000, torturadas y unos 10.000 brasileños fueron al exilio.

Tal es su poder en Brasil que ni Lula da Silva en su presidencia (2003 – 2011) se atrevió a crear una Comisión de la Verdad como lo hicieron en la mayoría de los países de América Latina. Recién hace dos semanas la presidenta Dilma Rousseff después de mucha indecisión y bajo la presión del Partido de los Trabajadores al que pertenece, se atrevió a firmar la Ley de la Comisión de la Verdad que da plazo de dos años a sus siete miembros de concluir el informe sobre el abuso de los derechos humanos en el Brasil durante los años de dictadura, pero que no tendrá fuerza legal para llevar a nadie al banquillo de los acusados.

También firmó la Ley del Acceso a la Información que establece límite de 50 años para abrir los archivos ultra secretos.

Es decir la verdad final se sabría recién en el 2035. Mientras tanto la Ley de Amnistía para los militares promulgada en 1979 sigue vigente y protege a todos los militares.

Renuncia del Ministro de Trabajo

El ministro de Trabajo de Brasil Carlos Lupi (PDT) ya es formalmente un ex ministro. Se encontró con Dilma Rousseff y, acto seguido, divulgó una nota. En el texto Lupi dice haber pedido la dimisión, atribuyéndolo a lo que llamo “persecución política y personal de los medios”.

Lupi, acusado de corrupción, se convirtió en el séptimo ministro que la presidenta Dilma Rousseff pierde desde enero pasado y se lo acusaba por diversas irregularidades detectadas en su despacho, que llevaron a la Comisión de Ética de la Presidencia a sugerirle a Rousseff su destitución, lo que fue considerado como una “sentencia” en los medios políticos.

Según las acusaciones, bajo la gestión de Lupi en el Ministerio de Trabajo se tejió una red de corruptelas que desviaba dinero público hacia organizaciones no gubernamentales que recibían financiación estatal por servicios jamás prestados.

Asimismo, la semana pasada se denunció que Lupi había acumulado en forma ilegal varios cargos públicos e incluso partidarios, pues además de ministro era presidente del Partido Laborista Brasileño.

Anteriormente cayeron los antiguos titulares de la Presidencia, Antonio Palocci; Transportes, Alfredo Nascimento; Agricultura, Wagner Rossi, Turismo, Pedro Novais, y Deporte, Orlando Silva, todos implicados en diversos asuntos de corrupción.

En ese período, también renunció el anterior ministro de Defensa, Nelson Jobim, pero por diferencias con el Gobierno.

Conclusiones

* Una vez más se pone de manifiesto las profundas diferencias de apreciación en las políticas internas entre Brasil y Argentina. Mientras Brasil prioriza la unidad nacional y la integración de sus Fuerzas Armadas al proyecto Nacional, Argentina profundiza sus diferencias con el sector castrense.

* La decisión de Dilma Rousseff de conformar una “Comisión de la Verdad”, que si bien hará los estudios históricos sobre la lucha contra la subversión armada y la consabida represión, no habría “NI CASTIGO NI JUICIOS”pone una vez mas de manifiesto la profunda vocación de su gobierno de consolidar la unión de todos los brasileros.

* Esta decisión debería llevar a la reflexión en todos los estados vecinos y tomando debida nota y realizando una profunda autocritica de las decisiones tomadas en el pasado reciente, priorizando como lo ha hecho Brasil la unión de sus ciudadanos.

* La construcción del futuro de la Patria Grande se hace con todos los ciudadanos, y las FFAA no solo son parte de la historia sino que siempre estuvieron vinculadas a su desarrollo.

Centro de Estudios Regionales

Fuente: InformadorPublico.com

email este artículo

La información dice que “los esqueletos estaban quemados y atados de brazos. Había proyectiles de armas de fuego, ropa y calzado. Sospechan que primero se quemaron los restos, luego se hizo una remoción y, finalmente, se rellenó la fosa”. La causa está en el juzgado a cargo de Bejas.

Hace un par de años, cuando se iniciaba en Tucumán la investigación a cargo de antropólogos llegados a la provincia, visité en su despacho al hasta hace pocos  días juez Federal subrogante a cargo del Juzgado Federal N° 2, Mario Racedo en busca de información.

El Doctor Racedo no coincidía conmigo ideológicamente, pero nobleza obliga debo decir que siempre fue un caballero en su trato y en sus respuestas y que con absoluto respeto me explicó su punto de vista y su experiencia en aquellos años 70. Por mi parte en una conversación franca en su escritorio, le dije que yo había vivido estos hechos desde la vereda del frente – en el sentido de que mi familia había sufrido amenazas) –  sin creerme por eso mejor ni peor. Le expliqué que para mí los hechos de violencia se habían producido en el marco de una guerra sucia y cruel pero que si en algún momento la Justicia confirmaba que había restos humanos  que coincidían con aquella época, iba a publicarlo aunque a muchos de mis lectores no les gustara o no entendieran lo que, como periodista  e incluso como argentina, tengo la obligación de hacer.

Hacen dos meses, visité por primera vez el ex Arsenal, invitada por la Corte de Justicia de la Provincia, para recorrer junto al Presidente de la Corte de la Nación, Dr. Ricardo Lorenzetti, a Jueces y Camaristas federales y a periodistas invitados, ese predio y el pozo de Vargas (donde ayer la Justicia afirmó haber encontrado restos óseos del ex Senador Vargas Aignasse), cosa que publiqué en esa oportunidad.

Fue una mañana de sol fuerte y pegajoso en la que caminamos por los pastizales del ex arsenal junto a la comitiva y vimos con nuestros propios ojos las excavaciones que equipos especializados estaban realizando con grandes maquinarias. Cada uno de los presentes habrá tenido diferentes sensaciones por cierto. Yo salí sintiéndome mal de ese lugar y sin tener la certeza de lo que buscaban ni mucho menos de lo que encontrarían. El Dr. Lorenzetti aseguró en cambio, que allí había funcionado un “centro de exterminio” lo cual me pareció durísimo  y hasta increíble.

Esa mañana charlé informalmente con el Doctor Racedo, que seguía en funciones subrogando el Juzgado Federal N|1 y a quien no había vuelto a ver desde aquella vez, hacen varios años, quien con altura respondió siempre a mis preguntas y con el Dr. Daniel Bejas, a cargo del Juzgado Federal N° 1. Bejas me dijo que “no le era grato conocerme”  y “que yo tenía una visión sesgada de él” a lo que respondí que “no tenía ninguna visión sesgada porque jamás había conseguido conversar con él y que en todo caso él era quien tenía una idea equivocada acerca mío”. Después el tono de la charla se suavizó, si bien todo fue en cuestión de minutos y de manera muy informal pero me dijo que cuando quiera podía recibirme para conversar sobre este tema. Han pasado dos meses y en varias oportunidades llamé a su despacho y hablé con dos de sus secretarias, NUNCA HE LOGRADO QUE EL DOCTOR BEJAS PUDIERA  RECIBIRME. Y en verdad tenía mucho para preguntar y para interiorizarme. No quiero pensar mal, ojalá este Juez de un Gobierno democrático pueda conversar conmigo aun cuando pensemos diferente porque es con respeto y con libertad como se construye la Nación y como podemos recuperar la Justicia y la paz que tanto ansiamos todos.

Habiendo hecho esta pequeña introducción, y aclarando que sigo creyendo que en Argentina hubo una guerra, que como tal fue sucia y cruel y que tuvo como epicentro a Tucumán, mi provincia, quiero aclarar también que sosteniendo mis principios sobre aquella época nefasta y llamando siempre a la reconciliación y a la concordia, tengo la obligación moral de aclarar que ni aun en tiempos de guerra y creyendo que la guerra fue iniciada por grupos terroristas que atentaron cobardemente contra civiles, contra instituciones, contra niños incluso y no sólo contra las FFAA de mi país, NO PUEDO ESTAR DE ACUERDO JAMÁS CON HECHOS COMO EL QUE HOY AFIRMA LA JUSTICIA SOBRE EL DESCUBRIMIENTO DE CADÁVERES CALCINADOS Y ENTERRADOS.

Amigos y lectores: Cada uno sabe como pienso y como he defendido desde acá a las FFAA considerando que nos devolvieron la paz porque en ésa época la anarquía y el caos se habían apoderado de nosotros y la violencia estallaba en la puerta de nuestras casas. Siempre sostuve que en todo caso debería juzgarse con la misma vara a unos y a otros y sobre todas las cosas llamé a la reconciliación. Pero tienen que saber también que no avalo bajo ningún punto de vista hechos como éste, y que como argentina siento un dolor enorme y la necesidad de informarlo. La vida sólo depende de Dios y a mi criterio si bien en una guerra hay muchísimas víctimas, creo que todas debieron ser identificadas y entregadas a sus familiares. Quizás ese ha sido el mayor error de los gobernantes de entonces que posiblemente  dentro de ese contexto hicieron las cosas como pudieron, como  creyeron ó hasta como les ordenaron, yo no soy quien para juzgar.  Hoy, a  más de 30 años,  necesito mirar para adelante y poder perdonar porque tanto tiempo después las cosas resultan totalmente inexplicables fuera de contexto y los que quedan vivos están gravemente enfermos y ancianos.

Doctor Racedo, usted acaba de dejar el cargo de Juez Federal subrogante y es posible que no lo vuelva a ver. Se que ha trabajado muchísimo en estas causas, quizás más que nadie, y valoro y agradezco el respeto con el que siempre nos recibió, sabiendo que pensábamos diferente.

Le he prometido aquella vez que si estos hechos se demostraban sería la primera en informarlos y como siempre, cumplo con mi palabra Doctor, para demostrarle a usted y a todos los que creen que soy demasiado “facha” como les gusta decirme a algunos casi despectivamente por considerarme de derecha, que respeto el dolor de todos, de los de izquierda y de los de derecha, que esas cosas no tienen la menor importancia, cualquier ideología es válida y es respetable cuando se trata de buenas personas. Honestamente quiero que sepan todos, que siento mucho que todo esto haya sucedido, que seguiré sosteniendo que hubo una guerra pero jamás avalaría hechos de esta característica  a los que considero aberrantes.

A continuación, con mucho dolor y respeto por todas las partes, paso a publicar la noticia dada a conocer hace ratito por “La Gaceta” en su edición On Line

Luz García Hamilton

Periodista

luzgh@arnet.com.ar

NOTICIA PUBLICADA EN LA GACETA

Años de investigaciones empiezan a dar frutos. Los expertos que realizan excavaciones en el predio de la Compañía de Arsenales Miguel de Azcuénaga hallaron restos humanos en una fosa común, en ese centro clandestino de detención, el segundo más grande del país.

El Juzgado Federal 1, a cargo de Daniel Bejas, informó que los restos óseos corresponden a un mínimo de 15 personas.Además, de acuerdo con lo que difundió el Centro de Información Judicial, se encontraron proyectiles de armas de fuego, restos de ropa y calzado.

En el lugar trabaja desde hace meses el Equipo Argentino de Antropología Forense, con colaboración del Grupo Interdisciplinario de Arqueología y Antropología de Tucumán.

El comunicado oficial del juzgado indica que “fueron hallados -hasta la fecha- restos óseos correspondientes a un mínimo de 15 individuos esqueletizados parcialmente quemados, ubicados en diferentes profundidades y con distintas orientaciones”.

Las pericias para la localización de fosas comunes se realizan desde 2005,hasta el 26 de setiembre de 2011, cuando la investigación pasó al ámbito de la megacausa sobre el Arsenal Miguel de Azcuénaga, radicada en el juzgado a cargo de Bejas, y la secretaría de Derechos Humanos a cargo de María Virginia Duffy.

Los primero hallazgos en el predio se produjeron el 31 de marzo de 2011, cuando se realizó la primera remoción en profundidad y se descubrieron restos óseos y material asociado y la presencia de paredes quemadas, según el comunicado.

La hipótesis que manejan los investigadores, de acuerdo con los hallazgos, es que los cuerpos fueron primero quemados, luego, con una retroexcavadora, se removió tierra y los restos y finalmente se rellenó la fosa.

Leé el comunicado completo. Hacé click aquí. (CIJ.gov.ar)

Ver imágenes. Hacé click aquí. (lagaceta.com.ar)

email este artículo